→ tonyhsie:還有一個情殺....痴戀琴絕絃 orz 08/23 02:04
→ jahnny:焚如要術是10幾年前的事沒錯 但我印象中沒提過作者是誰吧 08/23 02:08
→ jahnny:作者名稱是最近新加設定上去吧 = =a 08/23 02:08
→ blackone979:當初就有說端木燹龍是作者了 08/23 02:15
→ weiweililin:哈利波特的主角除了馬份有哪個和美型有勾到邊了... 08/23 02:19
→ weiweililin:而且馬份也只是演員挑得好,小說裡也不是美型設定 08/23 02:19
→ belast:現在的霹靂真的很難看- - 08/23 02:22
→ belast:戲偶都都長一樣\ /瞇瞇眼 08/23 02:28
→ belast:識別度很低，免洗度很高~ 08/23 02:28
→ WhitePope:哈利波特和妙麗都是美型角色啊... 08/23 02:34
→ WhitePope:還有哈利的馬子、有一集和別的學院交流的，裡面一堆美形 08/23 02:34
→ WhitePope:人物。還有名字忘了，為了救哈利而死的，演暮光之城男主 08/23 02:35
→ WhitePope:角那個。說到暮光之城，不就是美形角色大爆發？看那整隊 08/23 02:36
→ WhitePope:的美形吸血鬼。 08/23 02:36
→ weiweililin:這樣就叫美型(榮恩,你確定?).....和霹靂還差得遠呢!!! 08/23 02:36
→ weiweililin:他也是主角喔! 不可以跳過榮恩不談 08/23 02:37
→ belast:我喜歡崎路人，他的偶是小小的偶，今天來看一樣漂亮 08/23 02:37
→ WhitePope:吸血鬼就算了，連狼人都像是漫畫走出來的美形人物。 08/23 02:37
→ belast:我不喜歡現在的偶，因為我覺得他們眼睛都長得一樣 08/23 02:37
→ WhitePope:榮恩當然不算，但沒有一定要全有或全無吧？ 08/23 02:38
→ WhitePope:霹靂不也有一個不上道？ 08/23 02:38
→ belast:現在霹靂的偶跟安達充的漫畫很像美則美矣，但沒鑑別度 08/23 02:39
→ weiweililin:可是你說如果重要角色長得和路人沒兩樣,那就沒有看的 08/23 02:39
→ weiweililin:意義了呀..... 08/23 02:39
→ WhitePope:我的意思是指如果「大多數」.....何必挑這種語病？你不 08/23 02:41
→ WhitePope:覺得很浪費你我的時間？ 08/23 02:41
→ WhitePope:每次論戰都會有這種故意挑語病的，不只沒意義，也沒說服 08/23 02:42
→ WhitePope:力。如果你想說服別人，還是別用這種方法吧。這只是在浪 08/23 02:42
→ WhitePope:費時間而已。 08/23 02:42
→ weiweililin:嗯嗯對阿! 雖然你的第一句就是這樣說的,但你的立論清 08/23 03:33
→ weiweililin:晰,即使前後內文中出現語句上的矛盾也不構成任何影響 08/23 03:33
→ cushat:哈利波特？這裡不是霹靂版嗎？！ 08/23 04:37
→ siriusx:如果"大多數"都長的很像很帥名字都不知所云 幾檔後 08/23 08:54
→ siriusx:你還認得出他哪位嗎? 08/23 08:54
→ kirbycopy:講哈利電影來反對美型真的扯 露娜妙麗雙胞胎還不夠美型? 08/23 12:56
→ kirbycopy:那還真的沒幾部電影有美型角色了 08/23 12:56
推 bl0418:偶要美型，不就是因為要吸引其他人還看嗎? 08/25 08:04
→ bl0418:看那霹靂海報貼在全家外，如果有有人因為偶而稍微接觸， 08/25 08:06
→ bl0418:那不就有可能接觸布袋戲~~~ 08/25 08:06