Re: [討論] 為了劇情而劇情以及人物塑造手法低落

[azzo (林)]

※ 引述《zeroandy25 (焰清風)》之銘言：
: 1、為了不必要的斷後或犧牲而死。
: 2、沒啥表現就死了。

: 如果把劇情都換成一個人編，
: 兩個禮拜或三個禮拜出兩集，甚至一個月出兩集。
: 因為布袋戲最重要的是品質水準。
: 像金庸小說之所以經典，就是因為品質水準都是一流的。

對於你的想法，自己大部分都贊成，但是還是有幾點，算是在為霹靂說話吧


首先
霹靂是無限長度劇，
而他這麼無限做下去的前提就是：劇中人物有八成會死亡
　　　　　　　　　　　（以前應該是九成會死，近幾年，死亡率有低一些）

所以，死亡竟然是必然，就變成該是要怎麼死才好了
這樣，
就又變成設定時該在哪邊死才好的問題，即時、事、地、物的問題

死的好不好就變成看編劇及觀眾的反映了
但也因為劇中人物眾多，這種該死亡的時機就變成很難拿捏
畢竟每個編劇都希望自己筆下的人物精采一生



第２
如果把劇情都換成一個人編的話，

基本上，除非你是天才，對霹靂超級超級有熱情，持續力非常非常非常久久久
否則的話，一個人
面對無限長，你的精神會被耗盡，你的熱情會隨時間變動

設定美麗很多人都做得到，都能能讀到大學了，要設定好不困難吧
重點是之後串聯的邏輯，以及持續的寫下去

就拿板上的創作文來說好了，好像９成都是斷尾文

劇中許多人物有設定了，但是要怎麼串聯，怎麼寫個３０集以上的戲份，怎麼起承轉折
一個人編很容易會有zeroandy25大你說的，會有太多的『不必要的死及沒啥表現就死』
另還有風格問題，
觀眾多，自然口味多，一時的喜歡不表示永久的喜歡，時移勢異一
個人風格要變有時很困難


第３
時間拉長，兩個禮拜或三個禮拜出兩集，甚至一個月出兩集
自己最多只看好兩個禮拜出兩集，時間太長，人就有惰性

也就是說，
假如一個月的１號或２號出兩集，一出來你馬上會看嗎，答案是不會，
因為霹靂不是必要生活產品，只是娛樂
何況，你今天看完了，還要等一個月後才出片，有必要這麼早看嗎
有阿，上網討論用，

拜託，
網路上有可能一個月都討論兩集故事嗎，這是網路世界，這是資訊爆炸的時代

久了
人們就覺得沒啥差了，一個月２集，一年才２４集，今年看跟明年看有啥差別
然後，
跟報紙一樣，因為都堆起來不看，乾脆不訂報紙了


一個星期或兩個星期的用意就在：慣性，讓你的生活很難脫離霹靂

這樣霹靂才有進入你思考與生活的空間，
你才會覺得霹靂的存在是你會注意的，商品才有價值


你都沒有習慣性了，幹麻還要買商品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.137.11
※ 編輯: azzo            來自: 111.242.137.11       (11/13 15:39)
推 zero761011:推 慣性推論
→ zero761011:　 　　理
→ Beowolves:這也能護航,拿出來賣得東西有必要找藉口,爛就是爛.
→ m19871006:這算護航嗎..?
推 and629:前兩點推
→ and629:既然要討論,就是要深入探討他背後的原因,假如你永遠只從
→ and629:表層看事物,不如閉嘴的好.
→ and629:爛戲不看是你的選擇,但是在人家的討論文裡冷嘲熱諷就很沒品
→ Neno:難怪APM99說要買海報沒有買...
推 towar:板上文章會斷頭的有些是都出社會的，想寫文跟職業寫手不一
→ towar:樣吧，我也想把故事寫完，我有沒有時間寫完?
→ towar:要拿以寫故事為職業的（編劇）來比出發點就不甚公平了
推 kyo3tree:編劇讓一個角色不爛尾事他的本分 為什麼搞的好像觀眾
→ kyo3tree:在為難他一樣 你不讓一個角色維持 要怎麼賣他的周邊?
推 kyo3tree:你看到一個角色破格或路人化 你拿著他的活頁夾 很有價值?
→ kyo3tree:假如劇情太爛觀眾流失 那要慣性有用嗎?
推 kyo3tree:你拿領錢的編劇跟網路鄉民來比 是要降低他的格嗎
推 Beowolves:就會有觀眾拼命在替讓你看爛戲的編劇護航阿 令人不解XD
推 bingxy:目前霹靂獨大 市場已經沒對手 有商言商 沒道理幾個月出一次
→ bingxy:azzo的說法我認同 +1 很多霹靂定律無解 看久就麻木了 記得
→ bingxy:以前幾檔內都還有塑造幾個成功的角色 風之痕 兵燹 燕歸人
→ bingxy:現在沒有成功的角色 換檔頓失5成功已成為現在的風潮
推 s2101001:這樣的文也叫護航？護航文快比宅男女神還氾濫囉，科科
推 s2101001:其他家若能作長久一點也會遇到原文所言那些問題點。(菸)
→ s2101001:光是八點檔那些長壽劇就有那些問題，遑論長度2x年的p家
→ s2101001:民x和三x的編劇群請撥冗來看，布板有篇在護航你們的文耶
→ icexice:叫同一個編劇無限期的編下去一定會後繼無力，所以幾個編劇
→ icexice:輪著編是不錯的方式，但問題是出在劇情的品管而非生產方式
→ icexice:我不懂為什麼一檔編劇不能讓一個人編就好，下檔再換人
→ icexice:另外如果要好幾個人編一檔戲也可，但主編的統整組織力要夠
→ icexice:上面的主管對有矛盾的戲也要負起監督的責任
→ icexice:編得不好就退回去重編啊，如果是時間因素，那就多留點存貨
→ icexice:來確保不會因為急著出片只好爛劇本拿著將就拍的情況
→ icexice:這些問題都不是無解，我看真正的問題是無心吧
→ icexice:pili獨大太久了，如果今天一家必須面對全世界競爭者的公司
→ icexice:你看它敢不敢放任自己產品的品質如此起伏不定
→ s2101001:現在很多戲劇都採取編劇群，因單一編劇可能會有不少風險
→ s2101001:但若要一群人編，統籌者的能力與作為至關重要。
→ s2101001:至於無心個人覺得倒不至於，一個禮拜出兩集才是明顯因素
→ s2101001:況且，台灣目前各種戲劇很多都是隨寫隨拍隨出，存檔有限
→ s2101001:急就章的東西能有啥品質可言？
→ icexice:所以這其實增加安全存量就可以解決啦，那麼多編劇一個禮拜
→ icexice:寫2集應該不算多，我認為時間不該是劇情低落的理由
→ icexice:再多以前皇龍紀、神州1那些口碑作，還不是一周出2集
推 and629:寫劇本不能用一個禮拜為單位去算的吧 = =
→ s2101001:一齣戲的完成不是只有編劇啊，科，況且所謂的口碑作，當
→ and629:霹靂的劇本應該還是以一個劇集一個劇集為單位去看的
→ s2101001:時的批評聲浪也不會比現在少到哪。
→ s2101001:p家目前的劇本目前應該是一個劇集40集下去算的，不過目前
→ s2101001:所謂的存檔應該不到一個月甚至可能只有兩週吧(我猜)
推 and629:存檔指的應該是拍片進度，跟劇本無關．劇本應該是在開拍之
→ and629:前就要全部寫好的東西了，然後再由導演去決定每集怎麼拍．
→ azzo:影片存檔應該只有半檔戲左右,劇本存檔則至少一檔戲
→ huangin:還好啦，板上多的是一堆租都沒租急著罵爛的，霹靂該要檢討