Re: [討論] 無衣師尹的詩 是化用這首嗎？

[killeryuan (龍鳥)]

※ 引述《zkow (天上的星星不說話)》之銘言：
: 師尹
: 　
: 著書三年倦寫字  如今翻書不識志
: 若知倦書悔前程  無如漁樵未識時

沒有人發現這首詩根本沒押韻嗎……
「志」不管怎麼念都是仄聲(國語三、四聲)
「時」不管怎麼念都是平聲(國語一、二聲)
哪一國的七言短詩可以平仄通押的啊……

如果不想押韻就直接作新詩好嗎-_-

: 南宋.邱葵
: 釣磯詩集
: 浮名　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 不起浮名想  都緣耐寂寥
: 小齋坐聽雨  野渡立看潮
: 歲月吟邊過  憂愁醉裏消
: 早知書分淺  悔不學漁樵
: 兩首詩末兩句意境有異曲同工之妙
: 雖然邱葵整首視浮名如雲淡風清
: 然而隱約之間又含有一股悔恨哀愁
: 跟師尹那首恰是同樣的韻味，不妨請版友來賞析分梳一下
: 因為之前有版友提到師尹末兩句挺眼熟但記不得在哪看過了
邱葵要是地下有知，他的五律被化成不押韻的七古，八成會氣到活過來再死一次-_-

--
這個，有關係嗎？對不對。我沒有注意一些規則，那規則全都英文。
我又沒看清楚規則，呵呵。你還想怎麼樣？對不對，我都道歉了。
我真的被氣到了，感謝大家對我批評指教。

                                          真男人的道歉 by 樂陞鋼鐵人教練 陳柏村

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.100.189
→ dx90c:格律在唐代才發展完備，唐以前的古詩可以不合格律
我才不奢望格律這種精美的玩意
但是哪一國的四句七言古詩是平仄通押的?
※ 編輯: killeryuan      來自: 114.42.100.189       (05/05 03:31)
噓 eastpopo:多了，你無知就不要亂發言。暫伴月將影，行樂須及春
→ eastpopo:猜猜下一句押甚麼韻？
花間一壺酒，獨酌無相親；舉杯邀明月，對影成三人。
月既不解飲，影徒隨我身；暫伴月將影，行樂須及春。
我歌月徘徊，我舞影零亂；醒時同交歡，醉後各分散。
永結無情遊，相期邈雲漢。

這是五言轉韻詩，總共十四句兩個韻。
你倒是說說看哪裡有四句就轉韻的？

→ eastpopo:在猜猜前不見古人，後不見來者，下一句押甚麼韻？
前不見古人，後不見來者。
念天地之悠悠，獨愴然而涕下。

「者」、「下」同屬「馬」部，請用臺語念念看，都有「ㄚ」的音
而且這兩個字都是仄聲，再怎樣也不是平仄通押。

→ riverchou:不要把編劇的編劇功力跟國學素養看成同等級
→ fox1375:古詩不講究平仄 甚至可以換韻 做點功課再來好嗎?
→ ababmiou:噓人的時候小心不要寫錯字好嗎= =
→ riverchou:指責別人的時候小心語法好嗎?是打錯字,不是寫錯字
推 errantknight:所謂古詩就是沒在管平仄和句數啦 別要求那麼多
推 allensua:不管怎麼說，念起來不順與詭異是事實
推 allensua:當然霹靂編劇薪水這麼低，申呈山又是個近年來最爛編劇
→ allensua:寫出半桶水的東西也沒什麼好意外的
推 cshong:身為四魌界的師尹 出場詩不合格律也是挺正常的阿
噓 lses6211:入聲清聲母演變至今日國語四聲都有可能 要批判之前請先翻
→ lses6211:韻書
那請問一下黃大在念的時候是念平聲還是仄聲？
「時」這個字怎麼找都沒有原本是入聲的證據耶-_-
※ 編輯: killeryuan      來自: 114.42.100.189       (05/05 14:12)
噓 zzxcasd:這有押韻   請自己去問國文老師
→ zzxcasd:照你這種說法  李商隱的夜雨寄北也是不想押韻的新詩囉
噓 zzxcasd:李商隱要是地下有知，八成會氣到活過來再死一次
君問歸期未有期，巴山夜雨漲秋池。
何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時。

「池」、「時」同屬陽平五支韻，哪裡有平仄通押？
※ 編輯: killeryuan      來自: 114.42.100.189       (05/05 14:15)
→ riverchou:我想問為什麼古詩不能平仄通押?
→ riverchou:張九齡<感遇>其二,仄平仄平仄仄平平,這有平仄通押吧
→ lses6211:1. 純想噓判斷依據 用國語聲調判斷格律本就有瑕疵
→ lses6211:2. 閩南語保留中古聲調 但未全部保留 想判斷格律還是去翻
→ lses6211:韻書最精確 ps.格律原本是為詩歌押韻標準而設 如果想要挑
→ lses6211:剔有無押韻的話 最好還是還原至中古音立場再發文
→ hamasakiayu:板上人火氣怎麼這麼大，去查一下不就知道了
→ hamasakiayu:平水韻：「志」去聲寘韻；「時」平聲支韻
→ hamasakiayu:廣韻：「志」去聲志韻；「時」平聲之韻
→ hamasakiayu:照我淺薄的詩韻印象來看，一般都是同聲才押韻
→ hamasakiayu:所以就近體詩而言是這首詩是沒押韻的
→ hamasakiayu:不過也沒有人說新詩不能作七字一句啊XDD
→ Duuroro:本來就不能用國語唸 怎麼會拿女真話來唸唐詩
→ Duuroro:記得以前國文老師都有教 要用保留中原古音的閔南語來唸韻
→ hamasakiayu:不是台不台語的問題，是就算以古音來看也不押韻啊
→ Duuroro:有差嗎？這樣又不是真正的詩？不需用審詩的標準來看。
→ hamasakiayu:是沒差啦，我也覺得不是很重要啦
→ riverchou:志和時不是'一'韻嗎?
→ hamasakiayu:不過既然有人提到中古音，那就實際查韻書最準啊
→ hamasakiayu:其實霹靂一直以來的詩詞平仄都沒太顧慮的
→ fish740729:樓上的h道友是我認識的ham先生嗎？
→ hamasakiayu:我是先生沒錯，但不知道是不是你認得的那個耶@@
→ fish740729:h道友是體育齋齋民嗎？
→ lses6211:H大,我立場不是為護航有押韻  只是針對原po想質疑卻沒有
推 lses6211:縝密回應。
→ hamasakiayu:我不是體育齋齋民呦
推 P2:原PO並沒有想質疑啊…
推 AngelHsien:推認真文
推 XDnz:我不懂為何要一直講究格律呢  是要上京趕考了嗎
→ killeryuan:誰在講格律...我一直強調,不想押韻作新詩就好了
※ 編輯: killeryuan (114.43.177.132 臺灣), 01/07/2022 02:08:29