Re: [討論] 霹靂編劇的「待遇」到底如何？

[baal678 (費米子)]

※ 引述《zkow (天上的星星不說話)》之銘言：
: 小時候看霹靂很迷戀劇情與人物
: 也曾憧憬夢想長大後有一天能當霹靂編劇，編織自己想要的劇情該有多好
: 但隨著年齡增長，對社會認識漸深，越來越察覺到霹靂編劇的辛酸和身不由己
: 不是自己想怎麼編，戲就會這樣拍
: 劇本必然要反覆修改，還要選擇刪裁
: 有時潛水看板，默默概括承受批評指教
: 的確，編得好不好編劇有責任，但這工作真的吃力不討好
: 請問霹靂編劇的待遇能到50k嗎？
: 還是只有介於30~40k之間
: 編劇雖然汰換率高，但真正好的編劇也並不多見就是了
: 霹靂編劇會是個穩定可以做五年十年的長久工作嗎？


其實我也覺得編劇是滿辛苦的 我也不是很了解霹靂內部情形

不過如果照之前版友的討論 編劇流動率高

以及編劇人數眾多 OR 內鬥因素(謠言而已)

這些才是個大問題！

破格的問題從我小時候看霹靂就有了 看到現在二十幾歲

至少十年的時間 數以百計的腳色在破格

但是我覺得一齣戲要好看 應該是要有幾個靈魂腳色貫穿全劇

破格不破格 我個人倒是覺得其次

就像七龍珠破格問題很嚴重 但是還是很好看(誤)

其實黑白雙少捅死雙魔事件最為讓人詬病 但是我覺得圖騰還是很好看阿

還有刀龍傳說 我個人是覺得還好 但是因為有羅喉 所以我覺得超好看

我在想就是編劇流動率太高 OR 編劇之間的協調出問題

現在的劇 每隻偶出來都美得跟什麼一樣 可是每個腳色都有點不知所云

甚至草草收掉的也是一堆 沒有幾個重要腳色貫穿全劇

我想這是因為整個劇組架構的問題

之前有人說編劇的腦袋只值22K薪水

我想真的不能怪編劇 或許他們的環境 真的不是那麼好

當然之前還有版友說 有皇親國戚會干政 就算拿掉這點

以編劇流動率來看 霹靂提供的環境應該真的很差

現在景氣差 編劇薪水要是不錯 誰不想長久的待下去呢

不知道是不是因為外面一堆人等著要面試 不怕應徵不到人

所以薪水隨便 人隨便 劇情隨便 我們也隨便

反正禮拜五很自然地去全家(很久沒去了)

不好意思 一早起來 發了一篇廢文





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.20.142
※ 編輯: baal678         來自: 140.113.20.142       (06/17 10:31)
推 allensua:這種腦袋我連10K都不想付給他們
→ allensua:腎蘑大戰那一檔就跌破22K的價值了XD
推 neofire:我前一陣子有在某篇推文說應該提高，以吸引人才，再不然讓
→ neofire:有在闖蕩的寫手加入，總之就是要有誘因
→ neofire:結果一堆人在靠杯我是不懂裝懂的垃圾
→ neofire:霹靂根本不把一千多集的設定放在眼裡，現在的編劇哪會被
推 lpca:現在編劇確實是沒人才了 提高薪水可能有用
→ neofire:限制住 -.-
→ lpca:就如原PO所說 其實經典的劇集BUG也是很多 但看了就是很爽
→ lpca:現在的編劇 就是沒辦法寫出精彩的劇情呀
→ neofire:除了人名，根本就是40集一套的獨立劇場，暸不起中間鋪梗
→ lpca:獨立劇場也還好 問題就是難看
推 neofire:當初在推文圍攻我的人，看到現在RESET，不知道有啥鳥感想
推 neofire:啊不是很厲害，很會講，怎麼沒聲音了
→ neofire:真討厭那些人，亂扣帽子，有人問音樂出處就黑人說盜版
→ neofire:對劇情有疑問，就被嗆說不然自己不會去寫
推 neofire:真的對布袋戲有愛，就講真話，只會亂捧就捧出一堆怪東西來
→ cosy:事實上有才華進去也沒用 三弦羅陵沒才華嗎? 很多時候自己編的
→ cosy:的跟可以演的根本不同
→ baal678:同意樓上 ne大有點太激動了 或許我們並不瞭解內部環境
→ baal678:我覺得劇組的環境不佳(不單薪水) 加上流動率高 才讓劇情
→ nakururu:人才也要能發揮，這是一個團隊並不是單獨工作
→ baal678:變得如此。或許有時候很多事情有志難伸吧
→ nakururu:每個人每個環節都要配合好，更何況編劇頭頂還有很多高層
推 KingKingCold:哈哈哈，推neofire大XDDD
→ KingKingCold:先知總是孤獨的
→ a031819:阿是在多孤獨...不知道真實狀況然後大放厥詞也不過就是自
→ a031819:取其辱而已，被圍攻剛好吧？
→ a031819:問音樂出處那麼多個問法剛好就選到最有嫌疑的問法，這天下
→ a031819:有這麼巧的事情？還有人盲目替那種人護航（攤手
推 KingKingCold:所以樓上又了解問音樂的人的"真實情況"了嗎??
→ a031819:不幸的事情是，我偏偏也講了真話，戲爛我就是罵（菸
→ KingKingCold:剛剛是誰大聲說"不知道真實狀況然後大放厥詞也不過就
→ KingKingCold:自取其辱而已"??
→ a031819:不論那人當初問音樂到底是求載點還是問出處，他的問法本身
→ a031819:就是讓人直接聯想到他是要求載點，這不是只有我一個人這樣
→ a031819:看而已，只是剛好我提出質疑之後有人帽子扣很大，只要出現
→ a031819:問出處的文章就要順道扣一下帽子(菸
→ a031819:而且當初我也只有提出質疑，後續扣帽子的都是那個說自己被
→ a031819:圍剿的仁兄(攤手
推 neofire:什麼鳥質疑，你就直接扣帽子了啊
→ neofire:而且我也不孤獨，意見差不多的大有人在，只是不爽po而已
→ neofire:不能因為提高看似不能改變什麼，就不去提高，誘因要建立
→ neofire:硬體跟技術已經夠了，剩下的是最重要的腦袋
→ a031819:說別人扣帽子之前也不看看自己在文章扣別人帽子幾次(攤手
→ a031819:我只提出質疑一次，之後是誰一直在那＿說會被扣帽子（攤手
→ a031819:至於孤獨不孤獨，你可以去附和或發文，但不能阻止別人打臉
→ a031819:的事實成立(遠望
→ a031819:而且搞不好還會一直發生(?
→ gn1146348:編劇能想一堆文言文也很厲害了!
推 zkow:對中文系相關科系而言，文言文並不困難
噓 cofipupu:知道廢文還發
→ sneak: 編劇能想一堆文言文也很 https://muxiv.com