推 ofese0207:出的新人物 比他po詩還要快 哪天才能終結阿 10/29 00:08
推 azzo:要開新主題,其實想自己開就開,不用特定詢問啦 10/29 00:10
→ aoshiken:嗯......在下懂你的意思 給我點時間讓我想想... 10/29 00:10
→ azzo:大家喜歡就會跟,有意見時就會"說出來" 10/29 00:10
→ pilimovies:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/29 00:11
→ shuiwuhen:3Q~集思廣益 10/29 00:17
→ yuifong:個人認為好的創作不應該有版面限制。 10/29 00:17
→ yuifong:該禁止的是洗版文。 10/29 00:24
推 pilimovies:我覺得該對事不對人 創作寫詩 不是每個人都辦得到 10/29 00:36
是不是每個人都辦得到...跟我內容所提的一點關係都沒有，謝謝。
→ pilimovies:要批評當然簡單 但自身先發表些"大作"不是更有說服力? 10/29 00:38
提出版上的問題討論還要先發表大作!?我覺得我提出這問題也算是大作耶!!
大作如何定義!?閣下這樣說不免有點...自己說的算了!?樓下的影評人說法也請參考...
→ pilimovies:要批評當然簡單 但洗板又該怎麼認定? 我只覺得是為反 10/29 00:39
→ pilimovies:而反 要是今天不是這ID發的文 結果或許就大不相同 10/29 00:39
→ pilimovies:只覺得不該因人廢言 批評他人創作為洗文廢文的 又是有 10/29 00:41
→ pilimovies:多高尚??? 10/29 00:41
首先並沒有因為特定ID，但這是一個開始，當然我並沒有覺得怎樣不好，
只是後面引起的現象，確實讓我覺得是不是開放一天每人一次這樣做會比較好。
就像樓下有人提到，名為詩，實為湊字。寫詩很難，真的!
你要押韻、平仄、意境，不是哪麼簡單，但有不錯的詞句可以大家討論沒什麼不好
所以我也建議開放一天這樣做，不然真的有心人士要洗文湊字，也是有可能的
不是嗎?所謂的規定就是要能避免這樣的事情發生，版面也必須要在掌握
不然大家沒隔幾小時，你一篇猜猜看，我一篇猜猜看，內容7*4=28字
難道這樣會比較好嗎?
我著實不懂為何你要說因人廢言，或是大作的說法，上面提出的問題
我覺得閣下可以參考一下，我並沒有像閣下說得這樣。
我想我的思考，並不是繞者自己在轉而已，以上。
→ castlewind:問題就在標題說「作詩」 然後全不照格律自己玩自己的啊 10/29 00:59
推 castlewind:一次兩次也許其情可嘉 都跟他說不符格律了還寫到15 16 10/29 01:01
→ castlewind:如果只是猜謎其實還好 說作詩還是照詩的規矩比較好吧 10/29 01:02
推 kjkjkkj:既然PO文上來標題為「作詩」那就應該要有接受大家不同的聲 10/29 03:30
→ kjkjkkj:音的準備，如果一定要創作的更好才能提出評論... 10/29 03:31
→ kjkjkkj:那套句老話，難道影評人一定要會拍電影嗎?????? 10/29 03:32
→ yuifong:老實說我真的不認識那個ID，只是他都一套公式再玩填填看 10/29 05:01
→ yuifong:幾乎全部只是把人物的背景資料湊成七個字"諸凰儒門時江雨" 10/29 05:02
→ yuifong:這樣是不是每個人都可以照樣"朱厭異魔赦心炎" 10/29 05:03
→ yuifong:個人同樣描寫劍君一句"劍舞儒風似飄雨" 10/29 05:08
→ yuifong:只是想表明格律、意境等等重點，Z大都可以不管 10/29 05:11
→ yuifong:那繼字母歌之後，我下一篇就會可能是百家姓了。 10/29 05:13
→ yuifong:不是打著創作旗號就可以大玩填填看 10/29 05:18
→ yuifong:如果是因人廢言，那Z大那些文章怎沒人噓到爆 10/29 05:20
推 Yiyeshu:他其實可以好把詩集合成一篇 因為字數已經接近一行文了 10/29 06:38
→ Yiyeshu:合不合格律 個人認為是其次 他也沒說是近體詩或現代詩XD 10/29 06:39
→ yuifong:其實大家看不慣的，就是因為他名為作詩，實為湊字阿 10/29 08:10
→ yuifong:以猜謎來說，就跟PO一行文問"刀狂劍痴的本名是誰"有差別嗎 10/29 08:12
→ shuiwuhen:沒有因人廢言~只是我對他印象很深刻~ 10/29 08:20
→ shuiwuhen:而我提出來的問題，也都是在陳述事實 10/29 08:20
→ shuiwuhen:我不覺得pilimovies這樣說會比較高尚，另外... 10/29 08:20
→ shuiwuhen:我也沒有要比高尚...謝謝指教 10/29 08:21
※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/29 08:40)
→ zzxcasd:開鬧板專區? 10/29 08:32
推 always123x:其實他開是滿有趣的 但S大跟Y大講的也很有道理 10/29 11:04
→ always123x:如果真的要搞個猜名文 又是創作 那參考各方意見是對的 10/29 11:05
→ sillycloud:我看又要投票了 布版獨特的特色又要出現囉 10/29 11:12
推 naideath:前前後後共二十餘篇詩作 開放表決也好 10/29 12:45
推 dragonsoul: 10/29 14:54
推 pilimovies:看看你回的推文 再抬頭看看你文章第一句 我笑了XDDDD 10/29 17:59
→ pilimovies:整串看下來 蠻多人都因為這ID特別關注 或有人抱著看戲 10/29 18:01
→ pilimovies:的態度 尊稱 清風哥 風哥之類的 有人就針對詩的格律作 10/29 18:02
→ pilimovies:批判 這都是很好的 原PO也不是屬於射後不理的洗文 至少 10/29 18:02
→ pilimovies:有再推文作出回應 至少這點算負責任了 不該如此苛責 10/29 18:03
→ pilimovies:再擇我覺得每個戲迷或許都無法是專業中文科系出身 詩的 10/29 18:04
→ pilimovies:意境或許粗淺 但是雅俗共賞 用自己的方式 抒發表達對 10/29 18:05
→ pilimovies:腳色的熱愛 並沒有甚麼不妥吧? 至少我看得很高興 也可 10/29 18:06
→ pilimovies:藉此回憶劇情 更也有幾位板友受到共鳴 也創作出自己的 10/29 18:07
→ pilimovies:好作品 這就是很好的激盪 再則搜尋了一下 該板友頻率是 10/29 18:07
→ pilimovies:一天一篇 倒也還不至於妨礙閱讀 比起之前有一整頁的貼 10/29 18:09
→ pilimovies:劇情好多了XD 也確實有顧慮到整體的意見 近幾天就沒再 10/29 18:10
→ pilimovies:創作了.... 應該平靜了 但卻又出現這一串 加上y板友的 10/29 18:11
→ pilimovies:的創作 真的讓人感受到針對性的惡意.... "反正這樣也算 10/29 18:12
→ pilimovies:詩 那就來個誇張一點的 看板主怎麼處理?"真的覺得有點 10/29 18:13
→ pilimovies:過於無限上綱了...要是原P的話 O應該很心灰意冷吧 10/29 18:13
→ pilimovies:因整體看下來 絕大多數板友都是很自律的 一個巴掌拍不 10/29 18:14
→ pilimovies:響 放寬心...真的是這樣罪不可赦嗎? 看到種種推測 誇大 10/29 18:16
→ pilimovies:化 明明都還沒發生的事 覺得還蠻無辜的..... 10/29 18:18
我覺得樓上可以直接回文
我寫的不夠詳細嗎？
沒關係!我再講一次
"我建議一周選一天或一個月選一天，大家可以發表文章，當天文章看你是要1篇，或是累積成30篇甚至是300篇
我都覺得沒問題!"喔!對了~我是說一次發文的內容有很多題這樣~
我說過寫詩很難，要那麼講究，確實是很高標準，所以開放一天可以來這樣玩，也不至於
會有亂板或是投機之人的趁虛而入~
為什麼要定版規?很簡單就是在預防，預防什麼？預防可能會發生的事!
不就是這樣嗎？硬是要說我針對或是怎樣的~
我覺得對我不是很公平，我說起頭是Z25，應該沒說錯。
他也確實是發最多的，應該也沒錯吧~
所以我不覺得我提出的問題完全沒有參考之處，反而是需要多想想不是嗎?
再者...
我想說，文學這東西，大家想要寫當然是很棒，就算錯了又怎樣，一樣可以切磋琢磨。
現在寫不好，也許會越寫越好。
但畢竟是文化，我想大家還是必須對所謂的詩有了解~
至少不會有年輕的新版友來，以為原來詩是這樣寫，哪天什麼比賽就這樣參考參考去比賽了~
那誤會就大了~
所以我才說改叫什麼霹靂猜名之類的~
然後我再說另一件事
Z25大之前被鎖，好像是寫人物劇情介紹什麼的吧~
然後常常貼類似的文章，頻率也跟現在差不多吧~
不過內容就...我想有這樣被桶過，應該不是什麼小事。
而在更之前，沒錯就是很久很久之前
有個叫彥清風的，狂寫人物等級比較，沒寫什麼內容，就說我覺得這個人物是S級、A級之類的~
後來也是被砍文~@@!?
忘記了太久了~
不知道有沒有人有印象~
我覺得有些事情，做過一次也應該知道底線在哪，一直去踩我就猜不透了!
我也沒有要搧風點火，只是我記性比較好一點。
在支持創意之餘，我覺得有更多地方需要大家去思考不是嗎？
而不是一昧的支持。
至少我是這樣認為的。
謝謝
→ yuifong:所以不該苛責，然後繼續縱容？都讓他玩16次了還繼續弄？ 10/29 18:25
→ yuifong:如果你覺得字母歌不符合所謂的作詩猜謎， 10/29 18:29
→ yuifong:那Z大的湊字方塊就能算作詩猜謎嗎 10/29 18:30
→ yuifong:如果可以如此便宜行事，那布板就會被一連串湊字方塊洗版了 10/29 18:34
→ yuifong:請不要將創作兩個字無限上綱了 10/29 18:36
→ yuifong:如果你有看我的回文，那應該可以知道我的立場 10/29 18:43
→ yuifong:只要他躲在創作的大旗後面，沒有人可以強迫他不准發文 10/29 18:44
→ yuifong:同樣的，任何人也就都可以依循此模式來發文 10/29 18:45
→ yuifong:最後你就會在一天內看到十篇關於白蓮的文字方塊(分身太多 10/29 18:47
→ yuifong:到時出現每篇文都只有30個字的文章，這樣還不算洗版嗎？ 10/29 18:48
→ yuifong:所謂種種推測誇大化，個人以為只是防範於未然， 10/29 18:52
→ yuifong:畢竟以布板人氣只要每人一天PO個4*7，就不知道要翻幾頁了 10/29 18:53
推 pilimovies:所以我不是提到 需要靠板上的自律?目前來看大多很理智 10/29 19:12
→ pilimovies:看待 並沒有實際發生脫軌事件 而自行預設 誇大化的結果 10/29 19:15
→ pilimovies:把未發生 非實際的罪名 強加上 我覺得對原PO並不公平 10/29 19:16
→ pilimovies:反而是故意反串 真的覺得不妥 這樣只是搧風點火 使事態 10/29 19:18
→ pilimovies:難以收拾... 10/29 19:18
推 lupins:推pilimovies... 10/29 19:26
推 sillycloud:所以我說布版是不是又要來一次獨特的多數決了 10/29 19:34
→ sillycloud:明明只有幾個使用者不喜歡 然後提出來=>有人附和 10/29 19:34
→ sillycloud:如同當初的+3 t53 只因為少數幾個人看不過去就申訴 10/29 19:35
→ sillycloud:最後版主真的辦了投票搞多數決 逼人分邊站 10/29 19:36
→ sillycloud:最後+3這種創意就從此消失不存了 看看LOL版的BJ4 10/29 19:36
→ sillycloud:z版友真的有到洗版這麼嚴重嗎?我翻了幾頁甚至沒注意到 10/29 19:37
→ sillycloud:他的詩詞文 當時的5141 也根本沒嚴重到每頁文都有 10/29 19:39
→ sillycloud:反而是很自律的一天一篇(?)而已 除非布版每天文章少到 10/29 19:43
→ sillycloud:充斥著他的詩詞文 不然何來洗版之說 至於洗文章就見 10/29 19:43
→ sillycloud:人見智囉 像我能看到他的詩詞想起舊角到覺得蠻不賴的 10/29 19:44
→ mothertime:其實不喜歡大不了噓他嘛，噓到X一樣是砍文啊 10/29 21:19
※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/29 21:46)
是啊!不喜歡我可以噓~
但我並不想這麼做，公開面板就是可受公評。
沒道理有開放面板討論，卻要我不喜歡只能用噓的。
甚至到最後或許也不是我喜不喜歡的問題不是嗎?
我覺得大家參與這種討論很好，但出發點應該要更正確才是。
共勉之
※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/29 21:52)
→ mothertime:推和噓就是一種公評的手段啊，不然推噓的用途是啥？ 10/29 22:00
我沒有說不是手段啊!
你怎麼了?
只是我覺得發個文，講清楚一點。
比較好...
※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/29 22:25)
推 afai:借小弟放一則悶在心裡好久的霹靂人名猜謎... 10/29 22:33
→ afai:head and shoulder... 爾善多 10/29 22:34
→ afai:謝謝原po大爺 10/29 22:34
→ mothertime:推文發表意見而已啊，啥怎麼了？ 10/29 23:07
→ mothertime:你說沒道理，不就是在否定這種手段嗎？ 10/29 23:08
→ mothertime:我也是認為這種文不合適，而我用推文表達較不佔用版面 10/29 23:10
→ mothertime:現在不就是因為認為他有洗板嫌疑，才有此討論的嗎？ 10/29 23:11
→ mothertime:那何不用一些不會造成洗板的方式處理，更簡潔不是？ 10/29 23:12
那就讓我們各自用喜歡的方式
讓這裡更乾淨吧~~
※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/30 07:39)