Re: [討論] 霹靂的武戲

[del680202 (HANA)]

※ 引述《kyosp (眼鏡蛇指揮官)》之銘言：
: 霹靂的武戲越來越公務員式拍法了
: 我完全能感受到操偶師那種急於快點拍完武戲回家吃飯的心情
: 而且詭異的是越重要的武戲拍的越爛，像波旬出現那場氣勢0分
: 不知道到底要怎麼向沒看過舊劇的人顯示三面波旬的天災級實力
: 還有這次的綺羅生戰東皇
: 綺羅生開打約30秒後，鏡頭馬上轉向take高峰上的西宮和月影
: 等繞一大圈回來，東皇已經急著吃便當要出極招了
: 整場武戲只約兩分鐘，且沒什麼亮點，這就是中BOSS的收場嗎
: 完全沒什麼罪惡者終於伏誅的爽快感啊，比較像事故死
: 看完只有一個感覺 "趕"
: 當年燕歸人戰六禍可是怒打了6分鐘以上啊
: 黃泉路上若能回顧，東皇大概也會因為武戲拍的太鳥而老淚縱橫
: 據說武戲全面退化是現在偶太重的關係，這集出現的迷達的偶確實是小一號
: 不過我印象中刀龍的武戲還狂勝現在，那時偶應該跟現在差不多了吧
: 還有以前高手對戰時腳還要都要踢幾下拐幾下
: 現在好像大家習慣都只用上半身打架
: 看著如千斤重的偶作著貧乏的動作，又趕著草草結束
: 連本業都沒搞好，不知道黃董的電影夢要何時才會醒

我是已經沒再追霹靂了

這兩天碰巧看到這影片

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qbr8iC8RF78

有人說佛劍等人像是在跳探戈

不過我覺得跟我離開時好像是半斤八兩(大概聖魔運動會打完)

一個姿勢一個氣功，一個動作一個動畫

之前看雖然覺得不怎麼熱血，但也就加減看

習慣金光武戲的步調之後再回頭看

嗯.....我應該沒用到慢速撥放吧





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.196.243
→ qhaabk:你不懂啦 金光的缺點就是太快...
噓 svlahood:很明顯 金光都是靠動畫快速閃動  偶卻像中風一樣抽動
推 bluesmaple:樓上很明顯沒看過金光拳拳到肉的武戲 XD
推 halfblack:不能看金光阿.....看了就回不來了
→ gundamhaha:偶像中風一樣抽動也能那麼帥也挺厲害的 是吧? 科科
推 silentocean:其實這段影片也可以看到金光分鏡跟剪接的用心
→ shineline:決戰之後好像武戲略有偏差偏慢的現象
→ geniept:你會被噓不懂霹靂的用心 武戲有太極拳跟土風舞雙重享受
→ geniept:慢到怕你看不清楚 也是為了體諒老人家
→ gundamhaha:說真的...屏除調動畫跟特效,這種武戲連一些厲害的
→ gundamhaha:大學社團都拍得出來
→ gundamhaha:             *掉
→ joki17:請問ge大有誰被這樣噓過了啊，還是有誰講過這樣的話嗎？
→ HighTemplar:金光那種拍法才是偷懶啊 你不懂啦
推 NewCop:金光決戰的武戲是標準的燒錢戲，現在想長久營運有稍微收斂
→ NewCop:一點了
→ pierre6957:看來股東後繼有人了,燒肉哥再也不孤單
→ adsldns:金光不是說要跟自己比嗎  怎麼又開始消費霹靂來哄抬自己了
→ adsldns:金光也走到需要批評霹靂來成就自己的這一步了嗎
→ alvis000:樓上真是好邏輯
→ EShensh:要跟自己比是金光說的，不是原PO或咱鄉民說的
→ EShensh:看看戲比一下，只要言之有物，不是無的放矢，應該可以接受
→ halfblack:可嘆的是.對某些人來說言之有無物毫不重要.毫無理智的捍
→ halfblack:衛才能顯現出他們的熱愛，疑問的是這樣對霹靂真的好嗎?
→ joki17:這篇及推文不是幾乎全都是在酸霹靂的嗎？
推 dtdon1699:樓上+1
→ halfblack:因為你只看的見酸，卻選擇性的看不到他指出的缺點
→ halfblack:所以言之有無物毫不重要，重要的是他的PH值不是嗎?
→ halfblack:若你真的覺得這篇文一點都不正確只有酸，找個10段可以反
→ halfblack:駁他的近期武戲來把他臉打得拍拍響不是很好?
→ joki17:我有否認他提的缺點嗎？影片剪的兩段裡我也不否認金光的部
→ joki17:份比較優秀，但是我在意的是整篇都是在取笑霹靂，只有一位
→ joki17:說出自己對金光的負面看法，卻被指為毫無理智的捍衛，雖然
→ joki17:我也不認同他的看法，但是標準答案是由你們來決定嗎？你也
→ joki17:不見其他人為了抵毀霹靂而捏造的反話不是嗎？就因為你們覺
→ joki17:得比較好的就不能被指責甚至可以用反話譏諷另一方，請問倒
→ joki17:底是誰比較不理智呢？
推 NewCop:金光跟現在的霹靂比?那武戲大概只要三分之一的拍攝時間就好
→ halfblack:另一方?請問你到底是憑什麼把人歸類在金光或是霹靂那方?
→ halfblack:就因為他的言論讚揚或是貶損某一邊?真是無言的分法
→ halfblack:沒金光前霹靂做的爛我一樣酸霹靂，有金光後只是更容易看
→ halfblack:出霹靂的缺點跟優點，而對明顯睜著眼睛說瞎話的人不能酸
→ halfblack:酸了就是不理智的私自決定標準?那燒肉真可憐一直被不理
→ halfblack:智的大量人群決定標準來歧視跟恥笑
推 dtdon1699:您說了某些人毫無理智的捍衛霹靂，所以這不是歸類?
→ pierre6957:你說的那位還不算無理智的捍衛嗎?逢金光就噓還影射批霹
→ pierre6957:靂的是寫手
→ joki17:他在這篇裡並沒有捍衛，他只是說出對金光負面的看法
→ halfblack:理不理智言詞自有公評，金光跟霹靂迷請問你是怎判斷?
噓 piliangel:捍衛= = ? 不必了吧 這種無腦金光文就是最好的捍衛不是
→ halfblack:天宇我也看過批過讚過，都是布袋戲沒啥不能酸跟批的
→ joki17:為什麼要判斷金光迷跟霹靂迷?我指的另一方是指意見不同的人
→ halfblack:喔?你指的意見不同的人是指噓的那兩位?
→ halfblack:那我無話可說，如果你覺得這種言論被酸就是酸的人不理智
→ halfblack:只能說標準大不同，你挺博愛的
→ joki17:對我來說，每個人有自己的看法，有的人喜歡這樣的武戲有的
→ joki17:人覺得看起來像中風，都是個人的感受，我沒辦法掐著誰的脖
→ joki17:子逼他一定要和我的看法一樣，最多就笑笑說「哇噢他的感覺
→ joki17:真是奇妙」。但是現在這裡卻變成，如果與主流的看法不同就
→ joki17:會群起嘲諷，而且甚至像八樓一樣連沒人說過的話也可以拿來
→ joki17:嘲笑，這樣的風氣不是很不好嗎？
推 BlackWhite55:svlahood的立場很有跡可循啊~ 他連羽奇大的布吐都噓
→ BlackWhite55:說是廢文了~
→ joki17:其實有些言行太過擺明要來釣魚或反串的，就更不需要理會，
→ joki17:但是從上面的推文來看很多卻不是針對他反而是針對霹靂，這
→ joki17:樣是合理的嗎？
推 BlackWhite55:那同樣的~s的文不也針對金光而非針對原po?
→ BlackWhite55:何以大家都做一樣的事時~j大卻是站在s的立場呢?
→ halfblack:哇噢他的感覺真是奇妙<-這種說法在很多文章下推文也是
→ halfblack:會被歸類到嘲諷，8樓的說法我不清楚，畢竟只有空才上
→ halfblack:來晃，不是說非主流該被嘲諷，你真的覺得這篇噓的或是
→ halfblack:指責金光消費霹靂哄抬自己的僅是非主流?而且因為反駁
→ halfblack:這些人觀點而說到霹靂就是不理智?
→ halfblack:不過J版友感覺得出彼此只是觀點不同，晚了我就先閃了
→ halfblack:畢竟你的風氣的維護這點我並不全然反對
→ joki17:原po表達他喜歡金光的武戲，某s表達他不喜歡，這算是很正
→ joki17:常的應對。但是某s表達他不喜歡金光之後，卻被評為不理智
→ joki17:的捍衛霹靂，如果這是以往昔他的言論來評論他這個人，那
→ joki17:何以因此被嘲諷的是霹靂而不是他。而且嘲諷的內容會讓人
→ joki17:有看霹靂的人是低人一截之感，這是我的感覺，並非站在某s
→ joki17:的立場。
推 BlackWhite55:那s的應答不也會讓人覺得看金光的人喜歡看中風抖抖嗎
推 a1237759:說真的感覺差異不大= =
→ joki17:是啊，所以我也說了我不贊同他的言論，但是我在意的是，這
→ joki17:篇原來也只有一個對金光提出負面的看法，但是卻得到無腦悍
→ joki17:衛及霹靂不會進步的評論。我不認為單單一個人就能影響這麼
→ joki17:大，霹靂不會進步的意思是否就代表看霹靂的人是不思長進？
→ joki17:我想這才是我在意的點。也或許是我的過度腦補。
→ joki17:其實我覺得近期霹靂應該也是有感受到金光的壓力，某些橋段
→ joki17:的武戲感覺上也有在力求進步，當然很不ok的也所在多有。
→ joki17:若要舉例的話這段算是近期我個人比較喜歡的武戲。
→ joki17:http://www.youtube.com/watch?v=zVyQfUD70XU
推 vdrenike:霹靂的武戲讓人感覺不到高手風範
推 rainlover:樓上上的武戲不錯，速度可以再快一點會更好
→ halfblack:只有一個對金光提出負面的看法?
→ halfblack:無理智捍衛是我提出的.在那之前的adsldns版友被你歸類到
→ halfblack:到非人了嗎?還是他說金光借霹靂上位是正面的?(汗
→ halfblack:霹靂在PTT無腦捍衛的是少數.在官網那可不是一二個人的事
→ halfblack:對少數再爛的劇情也要說好.再爛的武戲也要說棒的戲迷我
→ halfblack:能尊重他的喜好.但是老上來噓文+顛倒黑白我的確認為他不
→ halfblack:思長進.而且還毫無邏輯
推 yanbacker1:可惜電腦不強，不然真想把霹靂那段的背景音樂換成舞女
推 yanbacker1:說不定無違和感XD
推 j91380000:有哪些ID只要在提到PILI不好時會跳出來 都可以列表了...
推 ji4mp6:列表要幹嘛？批鬥嗎？
→ ji4mp6:我也可以列一個只看金光但是會常常跑到霹靂下面酸的表了
推 swhacker:完敗霹靂  霹靂會步上nokia之路
→ swhacker:這樣有被吊到嗎
推 silentocean:會去酸霹靂的不也都是以前霹靂迷...就是失望才批評啊
→ silentocean:現在沒看不代表不能去討論霹靂吧...網路上影片也不少
→ silentocean:最近去看youtube的霹靂片段，真的跟以前比落差很大
→ silentocean:現在沒看或許很難討論劇情，但討論武戲口白也ok吧
→ silentocean:但某些霹靂迷不願去正視其他家布袋戲的優點，一味護航
→ silentocean:說真的，這對霹靂才是最糟糕的結果...
推 ji4mp6:那請問列表是什麼意思，標籤化嗎？
推 crazypeter:怎麼一天到晚都是這種戰文  雞排都不夠吃了(拉凳子
推 j91380000:你看 馬上就出來了︿(￣︶￣)︿
推 j91380000:海大 苦口婆心講再多也聽不進去的.....
推 ji4mp6:在八卦版酸霹靂迷叫苦口婆心喔
→ adsldns:ptt反指標不是公開的秘密嗎XD
→ adsldns:老闆都說要跟自己比了  粉絲卻不認同優  還是要酸一下霹靂
→ adsldns:來彰顯金光的好  老闆想靠跟自己比來成就自己
→ adsldns:粉絲卻只能用批評霹靂的武戲來推廣金光..............
→ adsldns:老闆對自己有自信  粉絲卻不這樣想耶QQ
推 balanokia:金光拍得好  捧一下錯了嗎QQ    霹靂拍得不好  酸一下錯
→ balanokia:了嗎QQ      現在規定不能放在一起講??
噓 renotsao:四護表示：霹靂不能酸!!!! 霹靂沒有錯!!!!
→ renotsao:現在能看得有霹靂跟金光 為什麼不能放在一起講?
→ renotsao:哪天金光爛掉霹靂好了(看起來這天還很遠)難到不能拿來講?
→ renotsao:會看金光的以前幾乎都有看霹靂啦 霹靂的墮落是有目共睹的
→ renotsao:不必要這樣護航
推 renotsao:(捕推) 這樣蠻可悲的 霹靂已經變成不能罵不能打了
→ renotsao:至於某人還在那邊跳針
→ adsldns:不可質疑你的金光  金光不會有錯  錯的一定是霹靂  ㄏㄏ
→ halfblack:哦?所以樓上你有質疑過金光被無理的圍剿?
→ halfblack:你有堂堂正正發一篇比較文來質疑金光的優缺點?
→ halfblack:還是有哪篇點出金光缺點說的合情合理卻被狂噓的?
→ halfblack:若有的話請說出是哪篇.讓我能見識金光迷的無腦狂熱現象
→ sneak: 份比較優秀，但是我在意 https://daxiv.com