看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Leoii (李奧納麼多)》之銘言: : 486門派+5000童男 vs 100名嬰兒 : 編劇有意導入這種以數量來衡量及強化它的正當性 : 不得不說,這是一個嚴肅的讓人得立正來討論的話題   在佛教裡面,殺生就是有罪。   但殺生罪有程度之分。   有殺意、有殺行,例如蓄意殺人,罪責最重。   以殺生為樂,取悅自己,例如濫殺動物,罪責較重。   至於奉命殺人,例如執行死刑者,罪刑較輕。   為了保護自己而自衛殺人,罪責較輕。   還有殺惡人,救其他人,罪責也較輕。   但不管如何,佛教始終認為「殺生有罪」。   布袋戲裡佛劍持佛牒,殺惡人,斬惡業,佛劍依然有罪,只是佛劍為了拯救眾生 ,甘願承擔此罪,這在早期的劇集裡,其實交代得很清楚。   但若現在佛劍為了救其他人,而殺無辜嬰兒,這是斬惡業?還是生命的取捨?這 就有待商榷了。   我現在沒有看霹靂,不過如果佛劍選擇殺嬰造棺,即便美其名是為了救更多人, 但這已經不是我認識的佛劍會做的行為了。   畢竟佛劍說過「斬業非斬人」,無辜的嬰兒罪業何在?當佛牒「斬人非斬業」時 ,佛劍還是佛劍嗎?   再回到佛教的思維裡,佛家會選擇殺嬰造棺嗎?   佛家講求萬物皆有生命,且眾生平等,殺嬰救人,怎配得上「眾生平等」四字? 若劇中的佛教修行者真的選擇殺嬰造棺,那只能說編劇對佛教恐怕有錯誤認識,甚至 有詆毀佛教之嫌。   另外,我不是說編劇不能寫這種劇情。   實際上霹靂早期有寂寞侯「滅武」,為成就永世和平;金光也有史艷文、俏如來 犧牲兒子、弟弟封印魔世。這種犧牲與拯救的價值觀對立,在戲劇裡面其實非常常見 ,但寂寞侯跟史豔文,前者偏激,後者重世人更勝己出,他們會做出這種行為,是有 依據可循的。   但佛教... 真的會選擇殺嬰造棺嗎?   或者佛教乃至於佛劍分說,適合放在這種劇情裡面嗎?   又或者,這還是佛教嗎?這還是佛劍分說嗎?   希望編劇下筆時,除了想著灑狗血、重口味、吸引戲迷注意之外,可以再多想一 點... 畢竟這些角色對觀眾都是很重要的,實在不該隨意賜死,或讓角色做出不合理 的行為。 -- ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ███ ██ ███ ███ ███ ███ http://blog.roodo.com/silentocean/      ψsilentocean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.187.19 ※ 編輯: silentocean 來自: 114.42.187.19 (06/30 15:08)
NewCop:佛教大概會認為就算沒造棺讓波旬再出,那也是世間該有此劫 06/30 15:06
  我比較傾向佛教會捨己救世,否則佛教徒自己造殺業,與魔佛有何分別?
jabari:應該請個佛教團體去控告霹靂 造謠之類的 太過份了 06/30 15:11
  霹靂會說我是魔幻世界的偶動漫,不是真實的佛教...XD
jpg10330:17世紀時 基督教為了傳教屠殺中南美土著 連嬰孩都不放過 06/30 15:34
jpg10330:還認為是在助他們脫離蒙昧異教直接面對上帝得救呢 06/30 15:36
jpg10330:記得還看過替新生兒受洗後直接殺掉的資料 誰能補充一下 06/30 15:40
  這...你是拿基督教的劍,來斬佛教的官嗎?我這裡談的是較普遍的佛教教義, 並不是在讚揚宗教,別誤會囉...
towar:劇本是佛教,就沒必要再討論基督教教義摻在佛教裡面吧..... 06/30 15:44
towar:某種程度而言西方宗教本就比東方宗教來的積極,本質根本是 06/30 15:45
towar:不同東西 06/30 15:45
※ 編輯: silentocean 來自: 114.42.187.19 (06/30 15:47)
jpg10330:編劇不顧教義 也不必在其上打轉 就行為上不覺得很類似嗎 06/30 15:59
jpg10330:舉正道正統救世的堂堂美名 行攻伐異己(欲界)屠殺無辜之實 06/30 16:01
towar:那就叫編劇就寫類似教義宗教就好啦,何必冠著個佛教名咧? 06/30 16:05
towar:今天是編劇要編「佛教」基本教義或者簡單概念不用先了解一下 06/30 16:05
towar:嗎? 拿不是佛教的教義寫佛教,這不是張冠李戴嗎? 06/30 16:06
dilemmaegg:推這篇 佛劍已死 07/01 03:48
sneak: 某種程度而言西方宗教本 https://muxiv.com 11/27 18:27