→ towar:沒人反對他創新,劇情不要太誇張這很過分嗎? 07/09 09:14
→ towar:經營理念?!哪個企業不要賺錢?? 血汗工廠照樣是經營理念 07/09 09:15
→ towar:他以賺錢為主發展傳統文藝為輔次,這本來是企業後來的走向 07/09 09:16
→ towar:問題是就拜託他劇情好一點也不行? 07/09 09:16
→ towar:劇情劇情劇情劇情劇情!!!!沒搞清楚,劇情好就買單!!!!! 07/09 09:18
→ towar:其他要怎麼創新那是你企業經營走向的問題我又不是股東!?!? 07/09 09:19
→ towar:乾脆他上櫃去買一張開股東會好了! 07/09 09:20
推 bmp8474335:金光的一人口白... 不管傳統和創新最重要的是要"適當" 07/09 09:53
推 lukiya9477:不適你淘汰了霹靂 是霹靂淘汰了你! 07/09 10:02
推 ccf0423:不適你淘汰了霹靂 是霹靂淘汰了你!.....樓上大大或許說的 07/09 13:55
→ ccf0423:對,差不多類似的東西看了20多年基本上也會彈性疲乏的 07/09 13:56
→ yhn0tgb60:一樓跳針跳遠了 文章在討論創新 你在跳什麼針 07/09 14:05
推 towar:是創新沒必要討論因為本該就創新,創新根本就不是問題 07/09 14:36
→ towar:傳統受衝擊為了生存必然要創新,這會是重點嗎? 07/09 14:37
→ towar:霹靂結合數位科技做出特效是今年才做喔!?拜託! 07/09 14:38
我的回文開頭就有講了
很多人不爽的是"現在的一些劇情缺失",或行銷模式
但文章裡講的是"當初傳統"面臨改變的時期
所以我也舉了明華園 陳亞蘭當例子
劇情是編劇與上頭決策的問題,
戲演久了很多問題自然就會浮現
就算是明華園或陳亞蘭,當它們面臨要長期推出作品
這種問題一樣會浮現
看看台灣八點檔就知道了,死亡復活也不是不可能了,不是?
誰是誰當初被抱走或走失的兒子女兒,DNA檢驗也不知搞了多少次
回到原本觀點
文章講的是"傳統技藝"面臨"過往方式"可能被淘汰
"轉型"是重點
而不是討論劇情轉換重口味的問題...
推 yas241520:我覺得布袋戲跟許多特攝片一樣 因為佈景及穿梆的關係 07/09 15:14
→ yas241520: 限制了鏡位跟各種運鏡方式 這才是真正該突破的地方 07/09 15:14
※ 編輯: bl0418 來自: 114.40.175.48 (07/09 23:35)
→ bl0418:因為偶還是需要人來操作,布景就只能靠動畫後製補強~~ 07/09 23:37
→ bl0418:不過最後就會衍生太多動畫鏡頭會不會不好的問題 07/09 23:37
→ bl0418:當初黑河戰紀用了很多技巧,例如不剪接就可以把暈倒的人 07/09 23:38
→ bl0418:直接"運上"另一偶手上...但這樣可能會很累~~y 07/09 23:39
噓 jpg10330:霹靂布袋戲或稱黃俊雄布袋戲? 現在"竄起"的金光布袋戲? 07/10 01:54
→ jpg10330:要不要搞清楚再來發文 07/10 01:54
→ bl0418:以前是黃俊雄布袋戲,後來兒子接手便霹靂布袋戲 07/10 11:12
→ bl0418:之後小兒子在分出來重開機史艷文那一段現在稱為金光~~ 07/10 11:12
→ bl0418:用"竄起"表示現在規模能與大霹靂並稱雙雄,不過好想也沒 07/10 11:14
→ bl0418:第三人選了。不是貶抑金光,只是說其他勢力沒落了~~ 07/10 11:15
推 ke0119:好久好久以前開始,霹靂就已經改叫黃文擇布袋戲嘍~~ 07/10 13:47
→ bills50602:連霹靂、金光和黃俊雄的關係都不懂的話,還是別發文 07/11 23:36