Re: [討論] 魔之甲與八刀八劍的關係？

[silentocean (寧靜海)]

※ 引述《cynroya (海馥羽)》之銘言：
: 　魔之甲的設定出自《鷹燕龍虎榜》
: 　首先說明一下魔之甲是　中原八劍＋西域八刀＝魔之甲
: 　　　　　　　　　　　　 　Ａ　　　　Ｂ　　　 Ｃ
: 　Ａ：春秋時代，名匠歐冶子所打出來的八把名劍
: 　Ｂ：太古時代，食五金的暴龍死後化石變成「黑鋼筍」
: 　Ｃ：日本戰國，織田信長的戰甲
: 　但是ＡＢＣ之間存在一個時間性的問題。如果從遠古到最近排列
: 　是Ｂ＞Ａ＞Ｃ 怎麼可能得出 Ａ＋Ｂ＝Ｃ的結果
: 　故得證　Ｂ和Ａ都是偽造的傳說
: 　（信長哪有那麼行，從中原拿到上古名劍和化石，再煉成戰甲  拿來砍比較實際
: 　　然後戰甲又那麼剛好被拆回原本的八刀八劍，又傳回中原？）
: 　而以魔之甲現在有王骨靈能的設定看來，Ｃ是必定要保留的，因為需要信長加持
: 　※補充：八劍持有者：太空、大空、小空、劍神師徒，小空身上的是鳳舌＆魚腸
: 　　　　　八刀是西域八名戰將，拿著八刀痕鑄的八刀，身份也許要再上溯《霹靂城》

感謝說明，順便補充燕駝龍跟步霄霆的對話內容。


步霄霆：「八刀八劍，是怎麼變成帶有王骨靈能的魔之甲？」

　　　　「有人存心混淆，將魔之甲鎔鑄成八刀八劍，
　　　　　再為這八刀八劍仿造歷史，企圖湮滅魔之甲的存在」

　　　　「魔之甲背後隱藏的寶藏，不就是九龍傳說的延伸。」


所以是不是說，當初有人假造八刀八劍的歷史，企圖隱瞞魔之甲的真實存在？

而目的就是魔之甲背後隱藏的寶藏。

結果魔之甲最後卻落入北競王的手裡，並成了開啟伏羲深淵的關鍵物件...


這樣的理解正確嗎？那看來魔之甲似乎是個伏筆，後面還會帶出不同的劇情喔！







　　

--
███ █ █   ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███  ███  █ ◣ █
█     █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █      █  █  █ █ █
███ █ █   ███ █ █ █   █   █  █ █     ███  █  █  █ █ █
    █ █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █     ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █   █   ███ ███ ███ █    █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ 　　     　 ψsilentocean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.18.22
推 cynroya:Yes，而且燕駝龍與步霄霆的對話也不算改設定，而是設定在
→ cynroya:鷹燕時期就存在著時序的謬誤
推 NewCop:算改設定，因為當初並沒有說魔之甲是織田信長所有
推 cynroya:鷹燕第六集有說，而且當時幻夜殘風還只敢躲在屏風後講XD
→ cynroya:這段等等補到上一篇去好了……
推 j91380000:有看鷹燕的看到這段真的會覺得有在補 算還可以啦
→ a40091010:鷹燕時期就有說魔之甲是信長所有
→ a40091010:但當時的設定是讓人誤以為信常死前穿的就是魔之甲
→ a40091010:後來版本增加設定魔之甲是信常死後才是王骨魔之甲
→ a40091010:魔之甲的故事應該差不多，鷹燕設定是魔之甲可以拿來開
→ a40091010:無極山裡面的寶物(應該就是說魔之甲被後的寶物是有人
→ a40091010:故弄玄虛
→ a40091010:打錯是信長 冏
推 firezeus:反正傳說都會有參雜一些虛構的東西，傳說羅喉屠殺十萬人
→ firezeus:但又有多少人知道他們是自願的？
→ ke0119:其實這個說明是有誤的，中原方還是知道魔之甲，只是不知道
→ ke0119:它擁有王骨異能
→ ke0119:這個設定掩蓋的是王骨靈能這件事
→ sneak: 後來版本增加設定魔之甲 https://noxiv.com