作者pacifying (和平)
看板Palmar_Drama
標題Re: [新聞] 霹靂布袋戲拍3D電影 改說國語
時間Sat Dec 14 01:18:28 2013
※ 引述《jackthegreat (交大梁家輝)》之銘言：
: 1.霹靂這次拍的電影 觀眾群鎖定在沒看過的人身上
: 這是從聖石傳說得來的教訓(島內轟動島外落寞)
: 2.雖然霹靂的正劇這幾年令許多人不滿意
: 但要在演出手法上進行革命性的突破也就霹靂有足夠資本去不斷試誤
: 所以我會希望霹靂盡力去"亂搞"
: 反正等東西拿出來以後要不要買單是我的事 前面投入的資金又不是我的
: 3.布袋戲本身傳統文化的底線 已經被黃俊雄大師就"破壞"過好幾條了 不是嗎XD
: 雖然當時布袋戲界很多的人都認為黃俊雄破壞傳統
: 但是觀眾就是接受了黃俊雄的演出手法
確實是如此，我們常常說什麼什麼是傳統，但其實傳統向來就不是一成不變。
黃俊雄現在被稱為大師，很多人認為黃俊雄的布袋戲才是傳統，但是當初黃俊雄把布袋戲
送上電視，配合各種聲光特效，創造所謂的金光布袋戲。這件事可是被很多布袋戲班臭罵
，放棄現場的野台表演，也就是放棄傳統，等於放棄布袋戲的根。
但是現在真正維繫觀眾群的主力，難道不是電視布袋戲？我們自認為是布袋戲迷，但試問
有多少人真的願意去好好看一場野台的布袋戲表演？如果不是當初黃俊雄將布袋戲送上電
視，台灣布袋戲的命運很有可能會跟傀儡戲一樣，已經不在常民的生活空間裡面出現了。
其實不要說黃俊雄，當年黃海岱將民國初年中國大陸的劍俠玄幻小說引入台灣改編成布袋
戲劇本，也是一件很革命性的手法，因為過去大家習慣看的是寫實性較強、強調忠孝仁義
的歷史小說、俠義小說，所以黃海岱布袋戲吸引大批的觀眾，造就了布袋戲界的通天教主
，而且台灣布袋戲也才可以在日治時期繼續演出、維持生機不致中輟。
支持傳統沒什麼不好，但又何必反對別人的創新？正如同原PO所說，反正買不買單是觀眾
的自由，霹靂要怎麼嘗試也是霹靂的自由。而且布袋戲本來就是一個大眾通俗文化，活在
草根文化中的布袋戲從來就是商業活動，現在野台布袋戲就算免費請人看也很少人要看了
。一個市場能夠提供不同的產品，這個市場才可以活絡健全，永續經營下去，彼此尊重彼
此的喜愛和消費自由，對布袋戲發展整體而言會是好事。
: 4.配音語系沒什麼好吵的 配音出來的成果決定一切
: 以前霹靂電視台也播過台配的日本動畫 各位接受度如何?
: 烏龍派出所的中配壓勝日語原音 這點大家應該也不會反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.164.143
※ 編輯: pacifying 來自: 118.160.164.143 (12/14 01:20)
→ k730204:傳統不是一成不變 但如為商業化而失掉自己的根就不是好事 12/14 01:33
→ k730204:當年雲州大儒俠沒落就是因政府壓制並改為國語所致 12/14 01:33
→ k730204:電影也許可推國台雙語版 或者大陸推國語版台灣推台語版 12/14 01:35
→ k730204:票房自會說明觀眾口味 12/14 01:36
→ ljxc:不懂失掉根是什麼意思 難道拍個創新作品舊的就會消失嗎？ 12/14 01:44
→ a444498:有什麼好反對的 今天霹靂又不是三五人的小公司 一間上市公 12/14 02:01
→ a444498:司接下來30年還是作以前三十年在做的事情那才奇怪 12/14 02:01
→ torukumato:為迎合對岸 主題曲變國語歌 為迎合對岸 台語變國語 12/14 02:02
→ torukumato:失不失根已經不重要了 $$$最重要 12/14 02:03
推 akoken:如果成功..霹靂就可以提早解決黃大聲音不在這個未來隱憂 12/14 02:05
→ akoken:當然要多找機會嘗試 12/14 02:05
→ torukumato:對岸或許會成功 但台灣...應該會更多人跳金光 感謝霹靂 12/14 02:08
→ nwc732:葉小釵講話還念rap耶 迎合外國 結果變成笑話回來 12/14 03:02
→ nwc732:要說創新 天宇更大膽 現在天宇跑哪?? 12/14 03:03
推 Yiyeshu:覺得天宇是黃文耀的問題 後期換編劇多頻繁啊 12/14 14:57
→ Yiyeshu:換個編劇就讓秋八月砍掉boss再寫一個 12/14 14:57