→ howlong:天下止武跟共產社會根本連不起來 別鬧了 12/20 13:17
也許是我對共產社會的認知錯誤?? 或是我對寂寞侯天下止武的目的認知錯誤
我還以為天下止武乃因為 有人有武功 有人沒武功 造成不平等,所以才要天下
止武,消滅不平。我又犯老毛病,武我也不單單以為武。 天下止智 天下止商
....寂寞侯本就不可能單平天下止武就可天下平等。我跳TONE了。
寂寞侯真寂寞......開心點,默蒼離陪你去了。
推 ccm0916:霹靂最近也演到閻王相關的故事喔XD 12/20 13:29
※ 編輯: cute101037 來自: 210.69.124.34 (12/20 13:36)
→ cute101037:霹靂沒看了,閻王的故事好看麼? 12/20 13:37
推 enamelcord:禁武令是在推行槍砲彈藥管制法。 12/20 14:02
推 hdw:天下止武就會贏得和平.. 12/20 14:04
一般正常人的結論肯定是不會的。但武鬥是最直接的不平等。
造成的結果是死亡。 一步一步來<所以我才猜測他還有很多後手。
不過人力是不可能改變人心,兩位智者做的本就是不可能之事。
三民主義的世界大同才會是共產主義才會是福利國的最終進化
終究不可能成功。除非有大智慧(超越人間的智慧)
→ hdw:其餘的商戰 明爭暗鬥就其次了~~避免黑社會 12/20 14:05
※ 編輯: cute101037 來自: 210.69.124.34 (12/20 14:10)
推 enamelcord:削減民間私人武裝,強化中央權力,提升整體利益。 12/20 14:05
→ enamelcord:但是這種方法的問題是,擁有唯一武力的中央會決定一切 12/20 14:06
→ enamelcord:,民間是無法反抗的。 12/20 14:07
推 hdw:j概久了就絕對的權力=絕對的腐化 12/20 14:08
提出我的一個想法,這部是政治文不要水桶我歐!
絕對的權力不會有現今所謂的腐化,因為天下為家,何需貪污
若他有心有力則可成名君。 台灣的貪污賣國家資產於私人企業始於誰?
若國家是你的你會賣給私人??(這樣的例子是反常阿)
因為有任期,因為國家不是你的,所以賣國!!~!@#$%^&
對了,我不說專制的壞處是當大家都懂歐,別說我鼓勵專制....
→ enamelcord:不過在武俠的世界裡禁武令是追求理想社會的第一步。XD 12/20 14:08
→ enamelcord:如果成功,剩下的事情就要交給後面的人去處理了。 12/20 14:10
※ 編輯: cute101037 來自: 210.69.124.34 (12/20 14:23)
→ cute101037:enamelcord 深得寂寞侯之心 12/20 14:24
→ mj813:標題錯字 降低了整篇文章的品質 12/20 15:16
→ mj813:內文第一行也錯字 再次降低文章品質 12/20 15:16
噓 JOGIBA:你感嘆這麼多,再在也要搞對啊,兩個意思差很多 12/20 15:27
~"~我還以為一語雙關
※ 編輯: cute101037 來自: 210.69.124.34 (12/20 15:40)
→ Katarn:還是少用專有名詞較好 =___= 12/20 17:12
→ watanabekun:看起來像文筆跟不上思路... 12/20 17:31
推 amaranth:科科侯的理想是中央集權,地區私人武力一概禁止,不加入 12/20 18:18
→ amaranth:集權政體就直接消滅 12/20 18:18
推 amaranth:理論上如果中央武力夠強足以保護地方無武力人士,而且組 12/20 18:22
→ amaranth:成成員有規矩不會成為新危害,理想狀況下可行 12/20 18:22
推 amaranth:實際上有落差,中央武力不足成員水準也不盡理想 12/20 18:24
→ JOKER4936:張無忌 我在大都都等了你20年了 12/20 18:25
噓 tim1112:絕對的權利不會腐化?開國之君就算了 富X代的後世君王只會 12/20 21:55
→ tim1112:拿絕對權力玩樂而已 12/20 21:55
→ tim1112:你說的天下為家是當時的君王有認真工作的情況下 12/20 21:55
→ tim1112:歷史也證明並非所有君王都是如此 12/20 21:56
噓 nanaceking:又不是每個君主都是明理之人 12/20 23:03
推樓上幾位 噓 專制不好的版友 都是政治人物口中: 眼睛雪亮的選民 恭喜
→ dilemmaegg:不"再" 用錯就用錯沒什麼一語雙關 12/21 01:29
→ lingsk:歷史的明君 有大部分是史官美化 12/21 02:19
推 jabari:請支持萊茵哈特擔任下屆黨主席 12/21 04:47
噓 tahohoe:用錯就用錯還什麼一語雙關 承認錯誤有這麼難嗎? 12/21 09:41
承認錯誤對一般人很難,不過我倒是常常承認錯誤,所以我就在此跟大家承認,
其實真的是打錯了...一語雙關的辯解是我去看打錯的字時,才發現如果這樣解釋也可以
自己也滿喜歡的,所以開的玩笑,用了~"~的圖案也是裝個可愛,也想讓人知道這
解釋只是假的,在次跟上面幾位 噓 的板友說明。 ㄟ~不知道要不要道歉吼??
※ 編輯: cute101037 來自: 123.110.114.200 (12/21 10:43)
※ 編輯: cute101037 來自: 123.110.114.200 (12/21 10:47)
→ ke0119:其實我們還不懂默蒼離完整的盤算,畢竟還沒演完 12/21 13:11
→ ke0119:雖然寂寞侯跟默蒼離都是用非常手段,但默蒼離似乎是很務實 12/21 13:34
→ mj813:你說明的「再」還是… 也許要你寫對字是苛求了。 12/21 15:31
推 remprogress:當除寂寞侯也早有叛心,只是順水推舟而已 12/28 18:44
→ remprogress:我覺得不算破格 12/28 18:44