Re: [討論] 五算中有沒有內應呢?

[adobeteru (太平王識賢 參上！)]

※ 引述《Ecampus (7.7)》之銘言：
: ※ 引述《ezsteven (銘)》之銘言：
: : 智者不是算數、不能用1+1=2 來說。
: : 例如3個智商120的人一起來算數學，時間不會更快，有時反而會更慢。
: : 同等智慧的人、想出來的方法差不多，也知道問題點，但因為彼此智慧
: : 相同，想出來的也就差不多，缺點和盲點也一樣，所以沒什加成效果。
: 這一點我不茍同
: 先不論九算的智慧集結後有多驚人
: 單單九算的情報,特殊能力,背後的各自勢力 就已經是優勢
: 有時候因為九算當中某人的特殊能力(老3熟悉水性 老7易容)可以讓佈局更加沒有破綻
: 如果九算的智慧集結後 沒有多大效果
: 那老五也沒有必要說"當初九個人聯手佈局 仍被他反將一軍"
: 俏如來也不會對玄之玄嘴炮"師尊雖然blabla...但要一人對抗你們九人也太困難blabla"

             你確定俏如來說的真的是實話嗎？

             這到底是從哪方面判斷的 凡人如我 無解

: : 相對的? 聰明人大多有一毛病，太自我、難容忍別人意見、除非意見一致
: : 不然你否定他，他就給你擺臉色。
: : 在公司不是很多聰明人研發東西?怎說沒用?
: : 其實你要看這群人是誰在掌控的，掌控者夠不夠厲害，
: : 不然一群聰明人還不是打起來，誰也不服誰。
: 這個我不敢茍同了 你說的"聰明人的毛病"是指聰明人對凡人的態度
: 如果聰明人對聰明人 估計不會這樣的



尚賢宮(是吧？)聚會爆炸那段
就已經看出誰也不服誰了 五妹還頂了二哥幾句 覺得二哥太自以為是

先排除有內應的說法
或許九算裡總有能推斷出默蒼離想法的人
但其他人也都是聰明人 不見得會同意這個推理
最後就是一盤散沙被一個人搞倒

你說大家都是聰明人 對阿
三個和尚沒水喝 聰明人總有盲點
九個人提出兩個不同看法時 不見得所有人都會把票投給推斷出默蒼離想法的那個人
這種東西市面上很多 實例也不是沒有

聰明人對凡人的態度 呵
聰明人對聰明人 這時候想的就是要多 總會推測對手想的沒那麼簡單
如果九算想到一百 但默蒼離想的只是單純的一 那這聲？

估計只是估計 請以自己是聰明人的角度去思考 你對上另一個你覺得在你之上的聰明人
你要思考的方向有多少 你要防的東西有多少 你要攻的部份有多少
或許你就能進入九算的領域了

我是凡人 所以我懶得去想這個



--
┬─┬─┬─████◣     ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬  ◣┴┬  ◢    ◥▌   ├─  ◢██◣┴┬│你偷吃，  鄭先生有看到。│┴  ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█：  ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤  ╰  ◤     ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by  ◤
┬┴┬─┬┴  ◢▼         ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴   orz      ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤           ├┴┬◢  │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬    ⊙Ptt ◢◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.75.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1409158086.A.64F.html
※ 編輯: adobeteru (114.38.75.103), 08/28/2014 00:52:22
推 ccm0916: 文人相輕，大家都覺得自己很厲害，只有教授很可怕是共識
→ adobeteru: 如樓上所講 尚賢宮那場戲就很清楚 一個覺得他懂了七分
→ adobeteru: 另一個跑出來凸他想太多 最多三分 不能再多了
→ adobeteru: 說不定老二真的懂了七分 但不見得其他人就認同這點
→ skyleo: 九算對八奇,不知道誰輸誰贏(誤)
→ Reddick5566: 三玄:不要搞我 謝謝
→ skyleo: 站在造神的立場還是希望沒有內應,這樣九算對默就好像這次
→ skyleo: 中苗鱗聯軍對魔世,只是結果變成相信隊友但還是被婊得死死
→ skyleo: 九算：我們相信其他人會做出最適當的判斷
→ skyleo: 默：早就知道你們會這樣做了,就等著被婊吧嘿嘿嘿~(誤)