Re: [討論] 這幾集的金光有感

[kuanwaylin (男二輔導員)]

※ 引述《FLYYUY (無言)》之銘言：
: 我是反廢死
: 但是我支持廢死團體他們的"其中一點立論"
: "台灣的冤案率過高，在過去有很多不該判刑確判死刑的案例"
: 但是---
: 台灣現在卻是倒行逆施...
: 所為冤案：該判重罪而不判...不該判刑確判刑
: 換個角度想即是：有錢判生沒錢判死
: 若是廢死有一直強調，是該司法改革 不要使冤案而增加
: 而不是每次就那個廢死盟主整天哭哭啼啼 然後FB動態就是一堆情緒發言
: 我想....菩提尊的戲分，應該會減少好多反感
: 其實社運界稱呼某女盟主為"X隊友"了
: 他實在讓很多外圍的人不敢幫忙 不像金剛尊跟菩提尊還有好友(基)情
: 還吸引到白娘子...呵呵


借你的廢死論點，也提一下劇中沒提到的點


菩提尊一直以來的目標就是救魔眾的性命，但是囚禁在金光塔

這不論在戲內戲外，都是被忽略的點

戲外：廢死團體雖然號召廢死，但沒有號召廢去刑期
      (那些只講寬恕的，我個人認為是廢渣，罪業沒有寬恕的，就該贖罪)

戲內：菩提尊一開始就是打算帶魔回來囚禁贖罪，只是不知道為啥

      "戲演起來，免死好像免罪?"

這有點像柯P最近的政治發言(會不會有點政治化)

一切都是價值觀的選擇

有的人認為贖罪就是要以死贖罪

有的人認為不要為了懲治惡魔讓自己也變成惡魔

所以提倡自由刑來取代生命刑

(特別是不同國度對於自由的感受不一)
(而且這當中還有其他法學論證，不是我們圈外人能了解的)


雖然這些發言好像讓我站在廢死那邊，但我也只是提出一個見解

"不提倡死刑的人未必認為這些人不該死，只是"刑度"可以有其他考量"


特別是，再次強調，這是我個人見解

蘇建和案，當這麼明顯冤案釋放時，受害者家屬也在那邊舉牌司法不公

讓我開始思考一件事：如果要求殺人償命的正義，那應該要求的是殺人兇手償命

而不是冤獄兇手償命，償命的人都不對了哪來的正義?

講到最後，受害者家屬的心理安撫

已經超脫了贖罪這件事，而是只要有人為這負責死在我面前就可以安心了?


最後解釋一下，我個人對於死刑與否沒有好惡

雖然我個人比較認同自由刑，但就是那個價值觀的選擇而已

殺人償命是一個價值觀，殺人囚禁是另一個價值觀

只關乎個人背景思考而已

(因為上班族實在沒空回來筆戰，要好好解釋一下)


--
※ 編輯: kuanwaylin (120.126.194.135), 10/16/2014 01:00:32
→ mercury1011: 其實明顯罪證確鑿的犯行真的應該要死刑
推 mercury1011: 這類犯罪不存在冤獄或誤判，但常因為廢死壓力、
→ mercury1011: 或是加害人偽稱有精神疾病或有悔意而逃過一死...
推 SINXIII: 同意罪證確鑿的人渣應該要死刑
※ 編輯: kuanwaylin (120.126.194.135), 10/16/2014 01:08:16
推 SINXIII: 就算無期徒刑好了 是不是監獄空間不夠或表現良好就有機會
→ SINXIII: 假釋出獄??
→ kuanwaylin: 我個人是抱持有不得假釋特赦的前提，何況若有
→ kuanwaylin: 一天，監獄空間不夠必須釋嫌，會不從輕犯放起?
※ 編輯: kuanwaylin (120.126.194.135), 10/16/2014 01:14:02
推 SINXIII: well,事實上就是被判無期還是能假釋出來的滿滿是阿
→ kuanwaylin: 因為我們現在的立委怠工阿，該修法的都不修法
推 SINXIII: 所以反廢死就是主要幾個點阿:不想繳稅養人渣  這人渣將來
→ SINXIII: 有可能還會再出
→ SINXIII: 不過這邊已經脫離布袋戲的點了=   =
推 castlewind: 米國不是有些州沒死刑也不會無期徒刑 但會拚關你100+
→ castlewind: 年+不得假釋 這才是對那些想以死換死的人犯最大的懲罰
→ castlewind: 吧
推 SINXIII: 那叫終身監禁 目前台灣還是只有無期徒刑沒有終身監禁
→ SINXIII: 然後問題又來了?憑什麼我們要繳稅養他們?
→ ke0119: 如果廢死聯盟可以出錢養他們並判終身監禁不得假釋那可能
→ ke0119: 能夠多說服"一些"反廢死的人士。
→ ke0119: 不然讓我們繳稅養無期徒刑犯且冒著他們假釋出來再犯的風險
→ ke0119: 不也是慷大眾之慨，冒大眾之險，去成就廢死眾的慈悲心?
→ ke0119: 尤其終身監禁來說，監獄終究會爆滿，社會成本也拉高
→ ke0119: 所以廢除死刑在制度的配套上也不是這麼容易的，
→ ke0119: 以前代替死刑還可以流放，現在可沒這麼簡單
→ XSZX: 沒記錯的話有不少廢死也想廢除無期徒刑，所以廢去刑期？我相
→ XSZX: 信會有低.....
推 wcl1617: 監獄是自給自足的，多餘的產能就上繳國庫，不用養他們喔
噓 cute101037: 噓蘇建何  那麼簡單  就知道是冤獄。。  跟現在各個被
→ cute101037: 老百姓逼成冤獄或是未審先判，，，，你就肯定不是冤
→ cute101037: 獄?????妳真的有信念你是對的???你有看過為何要判他
→ cute101037: 有罪的理由麽??我看了又看，覺得要判無罪，但用相同
→ cute101037: 標準，一堆比如洪仲邱案更該判無罪。
噓 cute101037: 另外是，無期徒刑，假釋被罵，不假釋你知道會發生怎麽
→ cute101037: 可怕的事情???如果把無期徒刑的犯人特殊對待又被批
→ cute101037:  不人道，關監獄不給自由，，，，鎖死死。。。不說了
→ cute101037: ，反正現在政治人物或是社會頂層都當老百姓可操作的
→ cute101037: 傻瓜。
推 SINXIII: 我知道監獄有工廠，但你說他們能自給自足我是不太相信
→ SINXIII: 頂多就是減輕點國庫的壓力，不可能完全沒用到納稅人的錢
→ ke0119: 犯人自己種菜種米發電打井水發監獄所員薪水嗎??
推 wcl1617: 那我說『監獄透過受刑人提供勞務，而產生盈餘上繳』行嗎
→ wcl1617: 受刑人提供勞務，賺來的錢要供監獄營運還有補償受害人
→ wcl1617: 受刑人有基本的薪資，年薪1k
→ ElleryKid: 是「幾乎」可以自給自足啦，我記得有一筆國家基金是用
→ ElleryKid: 來貼剩下不夠的部分。
→ ElleryKid: 總之絕對比你花在豬頭立委身上的錢少很多就是（笑）