看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
其實我非常擔心"偶動畫"或"偶動漫"到底能多受市場歡迎 台灣布袋戲目前的動畫能力來說 場景、氣功、護體金光等等的還沒問題 但是就真正要用動畫製造出一個"個體"來說,還是有難度的 就像預告片裡面那幾隻怪獸,精細度仍明顯不足 在一個完全以動畫構成的世界中,這或許不會被特別注意到 但是所謂的"偶動畫",參雜了真正存在於這世界上的戲偶 導致同時看到戲偶和那些動畫產物時,很容易產生比較感 相對於戲偶,更凸顯了那些動畫個體的不真實性 感覺就像是在一個幻想的世界中硬插入一群現實的事物 或是在一個現實的場景中塞進許多幻想的布景 而又沒辦法讓人認為那是真的(就連在電影中的世界也不行) 舉個例來說,變形金剛大家都知道只是一堆電腦動畫 但在看電影時,我們不會特別感覺到那是動畫 但是像當年風雲二電視劇版的火麒麟,要說服自己忽略那是動畫都難...... 而另一個缺點是戲偶沒有表情 以布袋戲來說,戲偶沒表情是優點還是缺點,大家各有看法 但以"偶動畫"來說,這絕對是缺點 美國有不少電影也是在現實場景中加入動畫人物(ex:藍色小精靈) 但是這類電影的演員會使用誇張的表情和動作 來削弱動畫和現實間的分界線 讓觀眾認為電影中的真實場景也沒那麼真實 總之,偶動畫到底能不能用其他特色掩蓋這兩個缺點,就等上映再說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.216.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1420102361.A.803.html
wlcscs: 重點還是劇情吧 FF前幾代畫面那樣 紅成這樣 01/01 17:08
alvis000: FF前幾代…… 啊要不要看看當時的畫面水準平均值在哪? 01/01 17:32
b79205: 舉例FF前幾代根本奇怪... 01/01 17:54
zorroptt: 舉FF電影版還好一點 w 01/01 17:59
caten: 有好的劇情沒有好的表演張力一樣無效 01/01 19:30
yas241520: 回原po預告片有些偶是用動畫喔,不是只有蟲是動畫而已 01/01 19:34
io45for222: 舉例用ff根本不對吧 01/01 20:22
blackk: 又讓我想到伏嬰師的式神運動會.... 01/01 21:34
crazy225drag: 我還蠻喜歡伏嬰的遊戲王系列XD 01/01 21:38
jojoliu: FF從四代後畫面幾乎都在當年業界的尖端 01/02 02:44
buttery: 3只要中國能買個十億就回本了,所以才採普通話啊 01/02 08:55
buttery: 連大鬧天宮都能賣十億人民幣了,也許有機會 01/02 08:56