→ Fice: 並沒有，墨家非常講利益，哪來的違背人類自私 04/08 16:20
→ Fice: 節用等是講給貴族聽的，那時的平民能有什麼奢侈品 04/08 16:22
→ Fice: 在春秋/戰國，流行的是墨/道家。儒家才是沒啥國家採用的 04/08 16:24
→ Fice: 外儒內法就專門用來維持大一統的 04/08 16:25
推 ygy: 個人的利益，還是眾人的利益 04/08 18:57
→ ke0119: 講誰的利益？可以決定侵略的就是統治階級，兼愛非攻一開始 04/08 22:17
→ ke0119: 就限縮了統治階級的權力，以整個歷史長流來看，墨家確實得 04/08 22:17
→ ke0119: 不到統治階層的青睞。反而你說沒什麼國家採用的儒家後來被 04/08 22:17
→ ke0119: 統治階層大肆採用，用兩千年證明給你看了 04/08 22:17
→ ke0119: 墨家會沒落絕不是因為一人精英這種問題，而是對統治階級 04/08 22:20
→ ke0119: 來說，哪個學說比較適合用來鞏固自己的統治權威、思想洗 04/08 22:20
→ ke0119: 腦。 04/08 22:20
→ ke0119: 甚至可以說兼愛非攻已經理想到抵觸自然界優勝劣敗、弱肉強 04/08 22:22
→ ke0119: 食的定律了，這怎麼可能不會沒落呢？ 04/08 22:22
→ Fice: 兼愛非攻抵觸弱肉強食？兼愛即博愛，是現代普世價值 04/08 22:40
→ Fice: 墨家達成非攻的條件是自身有足夠武力，不是放棄武力耶 04/08 22:41
→ Fice: 儒家被採用是在大一統後才開始，兩千年證明了朝代輪迴 04/08 22:42
→ Fice: 周圍日韓等儒家國家，都是階級僵化到不行 04/08 22:45
→ Fice: 儒家被統治階層青睞是便於洗腦民眾，而不是富國強兵 04/08 22:47
推 warfarin: 儒家有不適合富國強兵嗎？我到覺得小看儒家了，日，韓， 04/09 01:28
→ warfarin: 台，中，未來會慢慢跟上的越，哪一國弱了 04/09 01:28
→ warfarin: 儒家輸的是輸在工業革命，未來日中韓台，依然是強國 04/09 01:29
推 diyaworld: 樓上説的中日韓台會慢慢變強，絕大原因是歐美的扶持跟 04/10 03:08
→ diyaworld: 禮讓，并不是儒家思想讓咱們變強，這種稻草人邏輯不是 04/10 03:08
→ diyaworld: 亂紮就是合理 04/10 03:08
推 snowrain: 極簡主義者 04/10 13:43
推 allan12346: 笑 04/10 14:24
→ allan12346: 儒家滅於宋朝 04/10 14:24
→ allan12346: 宋朝儒家達到巔峰 04/10 14:25
→ allan12346: 元朝中國人變奴隸 04/10 14:25
→ allan12346: 明朝復興後變文字獄 04/10 14:26
→ allan12346: 清朝變文字獄2.0 04/10 14:26
→ allan12346: 民國開始打倒孔家店 04/10 14:27
→ allan12346: 共產以後文革 04/10 14:27
→ allan12346: 簡單來說：儒家已死，有事燒紙 04/10 14:28
→ allan12346: 現在還堅守儒家的，就是蠢儒 04/10 14:30
推 allan12346: 想想宋朝吧，中國2000年，人民過最爽的朝代 04/10 14:32
→ allan12346: 爽到國家都滅了 04/10 14:32
→ allan12346: 儒家要好，前提是，國家要超有錢 04/10 14:33
→ allan12346: 宋朝靠錢堆，堆死他所有敵人 04/10 14:33
→ allan12346: 結果元朝直接打過來，根本就是不管有不有錢時 04/10 14:34
→ allan12346: 國家就滅了 04/10 14:34
→ allan12346: 宋儒之滅給我們一個警示 04/10 14:36
→ allan12346: 發大財一點用也沒有 04/10 14:37
推 ke0119: 哪來的誤會宋朝幹不過元朝是因為儒家？ 04/10 20:11
推 allan12346: 宋朝干不過元朝，是因為元朝不跟宋朝打貿易戰 04/10 22:50
→ allan12346: 元朝直接開扁，結束宋朝 04/10 22:50
→ allan12346: 元朝結束了儒家 04/10 22:51
→ allan12346: 而不是宋朝亡於儒，可別搞錯了 04/10 22:51
→ allan12346: 元朝的故事告訴我們 04/10 22:52
→ allan12346: 一個國家想打貿易戰 04/10 22:52
→ allan12346: 直接開扁就是了XD 04/10 22:53
推 diyaworld: 萬一連開扁都扁不過人家呢XDD 04/10 23:38
推 allan12346: 孫子兵法說，想要開扁，就是務求全勝 04/10 23:50
→ allan12346: 現代貿易戰的問題是，中美都有核彈 04/10 23:50
→ allan12346: 若開扁，基本上，相互保證毀滅 04/10 23:51
→ allan12346: 所以，才會造成目前恐怖平衡的局面 04/10 23:51
→ allan12346: 更可以說，想要說話大聲，應該擁有核彈 04/10 23:52
→ allan12346: 我建議應該人人發一顆 04/10 23:53
推 ke0119: 我不太懂，宋朝幹不過蒙古人，跟想不想貿易戰有關係嗎？總 04/11 15:10
→ ke0119: 歸一句就是軍事力量的差距，很粗顯易懂。不過雖然蒙古對 04/11 15:10
→ ke0119: 打仗很有一套，但在統治這方面根本兩光。 04/11 15:10
→ ke0119: 而宋朝其實已經開始有發明火槍的雛形了，蒙古崛起的時機點 04/11 15:19
→ ke0119: 還在冷兵器轉化到熱武的起步階段，如果蒙古放給宋朝繼續發 04/11 15:19
→ ke0119: 展軍事科技下去，你覺得蒙古還能橫掃歐亞嗎？所以經濟無 04/11 15:20
→ ke0119: 用也不精確，事實上一戰跟二戰中美國能獲勝就是因為有強大 04/11 15:20
→ ke0119: 的經濟基礎，核彈的開發也跟國家軍事預算緊密相關。 04/11 15:20
推 allan12346: 哈哈哈 04/11 16:51
→ allan12346: 我解釋一下 04/11 16:52
→ allan12346: 宋朝立國之時，燕雲16洲沒有收回去，外敵很多 04/11 16:53
→ allan12346: 因為沒有收回去，北方沒有長城檔住外敵 04/11 16:53
→ allan12346: 所以基本上，北戎想打敗宋，是分分秒秒的事 04/11 16:54
→ allan12346: 但是為什麼宋朝可以活那麼久？ 04/11 16:54
→ allan12346: 因為他O的，我們是宋朝，我們很會送 04/11 16:55
→ allan12346: 我們什麼都有，每年給你歲幣，然後保證我可以跟你貿易 04/11 16:56
→ allan12346: ，不要打我們好不？ 04/11 16:56
→ allan12346: 然後因為北戎什麼都沒有，只有馬 04/11 16:57
→ allan12346: 表面上，是大宋簽不平等條約，每年賠款 04/11 16:57
→ allan12346: 實際上，是靠著貿易，把人家重要的戰備物資，馬 04/11 16:58
→ allan12346: 全部買走了 04/11 16:58
→ allan12346: 時間久了，北戎的國力就會衰退 04/11 16:59
→ allan12346: 而且會愛上宋朝的娛樂，不思進取 04/11 17:00
→ allan12346: 然後就會亡國了 04/11 17:00
→ allan12346: 宋朝好幾個外敵都是被這樣子玩掉的 04/11 17:00
→ allan12346: 如果你是外敵，你發現真相，你會怎麼做？ 04/11 17:01
→ allan12346: 直接開扁R小小宋朝想幹嘛？這點小心思！ 04/11 17:02
→ allan12346: 所以因此，宋朝滅了2次 04/11 17:02
→ allan12346: 這告訴我們一個結論 04/11 17:04
推 allan12346: 不重國防，只靠發財，國家會亡 04/11 17:09
→ allan12346: ㄑ 04/11 17:10
→ allan12346: 句點。 04/11 17:10
推 cute101037: 因為宗教自由，所以可以雜修^^取百家之所長!就如同武 04/14 09:05
→ cute101037: 俠小說中門派之別，想不在乎的人就可以不在乎。反正現 04/14 09:05
→ cute101037: 在很難追殺。 04/14 09:05
→ cute101037: 我們很多道德本就是違反人性歐，人與神鬥違反自身天 04/14 09:05
→ cute101037: 性，以達神性(想像中的)!!？？ 04/14 09:05
推 cute101037: 樓上，世上很多國家沒有軍備阿!! 04/14 09:08