推 tetsu2765:最後一句的意思是說要互相比較的話要工業指數*人口數?? 09/10 11:03
→ kuopohung:回樓上,沒錯 09/10 11:05
推 Rinehot:德國佬果然很猛... 1871才正式掛牌的說 09/10 11:06
推 tetsu2765:原來如此,讓我嚇到的是乘起來日本竟然比法國還高! 09/10 11:07
推 Connels:美國不愧是大魔王 XD 09/10 11:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.175.164
推 andystupid:如果計算工業指數所用的各項因子對應的權數是用PCA法 09/11 17:03
→ andystupid:求得,那麼人口因子可能在PCA便已納入考量.不可事後再乘 09/11 17:06
→ andystupid:所以...還是得看原資料計算指數的方法在下定論吧! 09/11 17:09
推 rdws:借轉 Paradox版 thanks 09/11 19:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.161.39
先不管到底一國總體工業實力是工業化指數，或是需要乘上人口
我剛才倒是認真的用EXCEL算了一下(格式有點小亂)
我是採用工業指數乘以人口，來當作一國總體工業實力的，發現跟HOI2的設定相似
人口比重 工業實力比重
1,990 1,913 1,938 1,990 1,913 1,938
英國 10.50% 9.58% 8.67% 25.16% 17.44% 13.83%
法國 9.94% 8.34% 7.63% 9.29% 7.79% 5.66%
德國 14.31% 14.06% 12.47% 17.83% 18.92% 18.25%
日本 11.19% 10.78% 13.15% 3.22% 3.41% 6.81%
美國 19.40% 20.45% 25.19% 32.06% 40.78% 42.74%
俄國 34.65% 36.79% 32.89% 12.45% 11.65% 12.70%
100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
從上面的"人口"比重 與 "工業指數*人口"比重
英法德俄的人口成長較緩慢，美日成長的較快
工業實力來說，一次大戰的德國比英法總和少，
還與美日俄為敵，卻只有奧匈、近東病夫、保加利亞(兩次大戰都是德國的盟友)這種咖
真是多虧了威廉二世的外交政策(希老闆的民族主義其實也不惶多讓)
讓所有敵人跟潛在的敵人還有中立國通通聯合起來了
不同的是，二次大戰前，德國佔這"六大工業國"的18%，幾乎是英法的總和
單從這個數據來看，希老闆打得比威廉二世好，是有相對的工業優勢在的
工業實力等於英法，和現在其實很像
(德國8000多萬的人口，英法各5000多萬，但是德國的人均GDP比英法來得高)
德國+奧地利+捷克的IC相當於英國本土+法國本土的IC
遊戲裡面包含殖民地IC，英國扣掉殖民地會少很多，法國加不加殖民地都差不多
法國的殖民地IC很少，維琪後剩個位數，帳面上地是佔得蠻多的，
不過都是廢地居多，真不愧是世界第一陸軍大國，連殖民地都是虛胖的
美國佔了快一半，也蠻像的，
1938年才6%的小日本，居然敢對42%的美國宣戰，真是亂來
喜歡HOI的理由之一，就是遊戲對歷史的模擬比以前玩過的遊戲正確許多
而且精細程度非常高，適合喜歡精打細算的人，
也可以擬定好戰略，不拘小節就開始大戰，把這兩種人都包進來了，
※ 編輯: rdws 來自: 220.137.161.39 (09/11 20:22)
→ rdws:後面是我以原文數據為基礎，進一步比較的數據 09/11 20:42
推 ThomasJP:問題是如果把中國加進去算就天下大亂啦XD 09/11 21:31
推 Connels:HOI中國過強! XD 09/12 04:27
推 ThomasJP:誰叫HOI無法模擬手工業的生產力... 09/12 21:35
→ ThomasJP:HSR有軍火經銷商可是也不太好用XD 09/12 21:35