看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Euglena (聖賢不過籠中影)》之銘言: : : → yp520:如果是跟三個純硬(中戰)比,那當然還是沒三個純硬強 03/26 12:44 : 軟硬混編 vs 純硬式師 : 基本上雖然是純硬式師獲勝, : 但只要是在非平原地型和非晴天, : 很容易是硬式師在這些情況大多懲罰值很高, : 反而混編中的軟式師懲罰值沒那麼高, : 又可獲得軟硬混編的加成效果。 : 用比較極端的例子來說 : 城市地型 進攻 : 中坦 x 3 : 中坦 x 2 + 摩步 x 1 : 中坦 x 1 + 摩步 x 2 : 摩步 x 3 : 後兩者會比較容易勝出吧? 城市不要用裝甲兵團推 為何會說混編不佳呢? 在一般(大多數地形)地形 混編 比 純裝甲軍團 的確多點優勢(5點) 但在推進時幾次作戰及移動後摩步的組織度下降的很快 經多次消耗後裝甲因其優勢都還會有組織度 但摩步通常已消耗殆盡 若此時仍舊作戰下去 則摩步將會開始損耗兵力 但純坦將能在不顧慮兵力的情況下做較長的作戰 若人力吃緊 將會發現摩步在作戰時是人力大洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.229.105
zaknafein987:全硬開路,摩步支援守住兩翼,土步慢慢爬,餃子形成 03/26 14:45
overwhelming:可惜裝甲跟摩步的IC跟時間都差好多 03/26 14:51
Transfinite:那就用機步當裝甲代替品? 03/26 23:39