推 ThomasJP:海轟無敵論啊,美帝都可以被國府海轟轟到龜港 11/05 23:07
推 djmez:CVL放護航就還不錯用。 11/05 23:07
推 ThomasJP:不過整個太平洋用海轟去壓就太累了,還是要有自己的海權 11/05 23:12
推 kenco:海轟堵同盟國艦隊還蠻有難度的....他們跑的範圍還真不一定 11/06 00:06
→ nra7346:最機車應該是看到遠在八千里外的AI海轟跑來家門前打運輸船 11/06 21:04
※ 引述《TrueTears (真淚)》之銘言：
: 輕航母所耗IC挺便宜的
: 製造時間也不用航母那麼久
: 可是...輕航母似乎不能加掛艦載機??
: 覺得有些失望..雖然說不加掛就不錯用了...XD
http://www.paradoxian.org/hoi2wiki/index.php/Naval_Primer
文中有介紹CVL的優點
簡單來說 就是sea visibility和detection能力僅次於CV
加上有較好的防空與反潛能力
編在非航母艦隊的效用較大
e.g.以BB或BC為主的岸轟艦隊
或是如英倫海峽、地中海等特殊海域
至於CVL bug是真的挺變態的
--
當然NAV才是變態之王
我好幾次用國府單純用NAV就把聯合艦隊全殲
--
內功之傳 脈絡甚真 不知脈絡 勉強用之 則無益而有損
前任後督 氣行滾滾 井池雙穴 發勁循循
千變萬化 不離乎本 得其奧妙 方歎無垠
～內功經‧卷一～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.184.164