Re: [Vic ] 階級稅率問題

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

前提是你要有無限的人口讓你操

就我玩巴拉圭的經驗,雖然托了1850~70年代大量移民湧入查科地區的福

但是工業化不足的時候經濟根本起不來

因為查科省的主要資源是木頭,所以我把工業化專注在鋸木場上

因為本地有原料不必進口的關係(進口會讓成本大增)

當形成規模以後巴拉圭的財政收入可以說幾乎是翻倍

(雖然基數很小所以翻倍也不多,而且形成規模也花了很長時間)

可是若不是靠著工業,巴拉圭根本養不起16個預備師,讓南美巨人巴西都不敢輕動

====

工廠不能亂蓋,要先從基本的蓋起

例如蓋釀酒廠之前要先有夠大的玻璃工廠

啤酒廠要蓋在產糧食的地方,葡萄酒廠要蓋在產水果的地方

(對於遊戲中國內物資的省際運輸我不是很清楚,不過就一般經濟定律來說是如此)

要先蓋了鋸木廠才能蓋家具廠,有家具廠跟硬木才能蓋豪華家具廠

如果產業鏈都沒建立好就亂蓋,或者光蓋軍工廠,那自然是跟史實的日本一樣虧到死囉

(所謂的明治維新,其實就是對內對外的雙重搶劫,實際上並沒有建立成功的現代經濟)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.218.26.189
→ ThomasJP:還有出口導向,生產消費品跟奢侈品最賺
推 labeck:我玩葡萄牙光是搞經濟就快暈頭了...
→ ThomasJP:整天生輪船軍火那是鐵虧的,不過鋼廠最好蓋起來
→ ThomasJP:何況工廠還關係到工業值,不然我就算玩到中國有八億人口
→ ThomasJP:排名還是照樣老八,鬱悶到死...
※ 編輯: ThomasJP        來自: 203.218.26.189       (12/21 23:31)
推 dannyxx:砍樹會比鋸木廠好賺吧 木頭單價低,但產能十分大
→ ThomasJP:單位人口產能呢,我都說了你是開無限人口才有那樣的啊
推 dannyxx:其實我是不知道你說無限人口怎麼說,一個pop給他砍樹會比他
→ dannyxx:鋸木賺錢(應該說同5個pop為一個單位較準)與人口多少無關吧
→ ThomasJP:我實驗出來就是開鋸木廠比砍樹有賺(攤手)
→ ThomasJP:你覺得種田開礦賺得多是因為你有大量人口可以一直投入
→ ThomasJP:還有大量的土地可以用,這對人口有限的國家以及歐洲很多
→ ThomasJP:小國都是非常不可能的事情。工廠開對會賺,開錯賠本
→ ThomasJP:但是很多國家是沒有人口去搞"人有多大膽,地有多大產"的
推 dannyxx:我是算人均產能的,就作最賺錢的,巴拉圭及歐州小國沒玩過
→ ThomasJP:你要不要去52問問看,要不就是你工業的搞法有問題
→ dannyxx:但如果產金,挖金會比蓋什麼工廠都賺,另外種田是最沒錢賺的
→ dannyxx:原料物
推 labeck:你是全用技工嗎@@?還是也有文書@@?
→ ThomasJP:中國也就山東有個金礦(還要看RP出現),蓋一級需要一年
→ ThomasJP:老實說你的方法真的是土法煉鋼的笨方法
推 dannyxx:52就是叫人蓋衣服系,傢俱系,再加一個食品系而已 事實上 一
推 haoboo:我用日本是靠工業撈了不少...不知道算不算大賺不過至少養家
→ dannyxx:個金礦就可以塞一半的pop了,賺到笑 媒硫磺也不錯賺
→ ThomasJP:這就是出口導向啊,這樣不賺才有鬼
→ haoboo:活口綽綽有餘,不至於到虧本,甚至轉軍火工業也還能賺錢
→ dannyxx:只果只能種田,我才會考慮蓋工廠
→ ThomasJP:最好全中國的人口都可以隨便這樣搬過去啦= =
→ ThomasJP:中國已經是最好搞定移民問題的了,你在歐洲就等著人口外流
推 dannyxx:你可以多說,我本來以日本為例,你也可以用日本來玩,提出更
→ dannyxx:更高明的方法,但你一時說日本比小國人多土大,一時說中國這
→ dannyxx:大國這樣搞土法鍊鋼,實在很離題
→ ThomasJP:大家都不同意你,你才應該拿出東西來說明吧
推 dannyxx:我發文只為興趣,也沒打算一要爭贏,說過就算了 拿東西就大
→ dannyxx:拿,不是我一直拿資料,你卻只說巴拉圭怎,中國怎樣 結果說半
→ dannyxx:日半都沒玩,然後拿其他國來說這樣失敗
推 fatisuya:JP，用回文啦~~~><
推 williamsky:東北也有一個金礦，璦琿條約發生前打贏北極熊或者是正
→ williamsky:在戰爭的話，就不會因為條約割出去了XD