→ sugoichai:我知道潛艦晚上強，但主要用途呢? 稱霸海權? 護航登陸? 03/07 15:56
→ sugoichai:以及在哪裡使用，如何使用才能發揮潛艦的價值呀?@.@03/07 15:58
→ sugoichai:像是要殺運輸船，我記得不用潛艦也很OK......Orz03/07 15:59
推 ascendant7:如果能以低成本的潛艦蠶食掉大國海軍 應該頗值得吧?03/07 16:01
我想替ascendant7說話. 畢竟以結果論,他能用潛艦把敵方的大艦隊慢慢吃掉,
這就是較高的本利比! 沒什麼不對的.
好像很多人不太在意成本,我看了那麼多文章,總覺得動不動海一票CV好像是
很簡單的事情 囧 那IC不夠的狀況下怎辦?
我第一次玩德國就玩最困難/furious. 36年開局時IC就扣一半,又要做陸軍又要
做空軍,那海軍怎麼辦? 當然是潛艦...造的超快又超省IC,沉了不心疼,殺敵算賺到.
整個海軍我根本沒有水面艦隊,全是潛艦-- 我八八羅薩的時候只有109個陸軍師,
換成別人會怎麼做?還造CV嗎? 我看也只能造潛艇吧...
如果經濟狀況允許,那造CV海當然是最佳選擇. 但是只因為這樣就把喜歡造潛艦的人
當傻子實在是不厚道 = =
對於不知道或是懷疑潛艇主要用途什麼的人,我就這樣說吧:
就是用來把敵艦幹沉,跟CV一樣!
剩下的就看玩家個人怎麼運用囉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.114.209
※ 編輯: creesybear 來自: 218.171.114.209 (03/07 21:50)
推 sugoichai:推推，原來潛艦用途就是破壞的極意XD...... 03/07 22:46
→ sugoichai:它也是初期可以海的小強級艦，海起來效果怎樣? 好用嗎@@ 03/07 22:50
→ sugoichai:所以潛艦的主要戰略功用，也是在稱霸海權上，這樣說對嗎 03/07 22:55
→ nra7346:任何海軍都是為掌握海權而建~只是戰略思維不同而有差異吧~ 03/07 23:43
推 Mraofrot:也有人海軍是用純海量高級DD.... 03/08 01:57
推 sk100:潛艇遊戲裡定位拿來打運輸船滴~ 03/08 10:30
→ sugoichai:海DD的話加強旅用什麼? 這樣應該拼不贏有航母的艦隊吧@@ 03/08 12:11
→ sugoichai:防空的問題怎麼辦，還是說數量一大防空也不用管了.... 03/08 12:13
→ nra7346:DD應該還是加火控吧~遇上航艦戰鬥群應該會全滅...@@ 03/08 13:30
→ nra7346:其實潛艦對航艦、戰列艦、戰巡的殺傷能力都滿強的~ 03/08 13:32
推 tonometer:所以日本玩水雷戰隊海就能海死米軍了(誤) 03/08 13:54
→ nra7346:純潛艦的話~遇上敵方輕巡與驅逐分隊恐怕也...XDD 03/08 14:15
推 ascendant7:碰到反潛艦隊大概凶多吉少...不過美帝好像不屑這樣玩XD 03/08 14:45
→ sugoichai:看來還是用CL和DD混編出的小強戰隊，比較習慣一點XD... 03/08 16:29
→ sugoichai:我CL都塞火控和船體，DD的部份倒還是塞火控，有更好的嗎 03/08 16:31
→ sugoichai:CL+DD戰鬥群，雖然不強，但卻是蠻重全面性的小強隊呢XD 03/08 16:33
→ creesybear:大家都不喜歡用CA... 好吧我的胃口可能比較奇怪 XD 03/10 08:44
→ nra7346:不會啊~我超愛CA的...XDD 03/10 21:33
→ sugoichai:不太愛用CA...覺得它數值和加個火控和船體的CL差不多 03/11 14:21
→ sugoichai:又沒有防空，海偵能力CL也遠勝...CL還不用做輔助艦Orz. 03/11 14:26