Re: [HOI3]貿易兌換比

[michaelxxx (abcd)]

1 IC 消耗 = 2能源 + 1鐵 + 1希有金屬

IC 生產 = 1錢 = 7補給 =10%*IC 的煤轉化原油 = 50%*IC的原油轉化燃料
                          (100煤轉10石油)   原油100%轉燃料

科技提升可增加〝轉化效率〞
煤轉化原油科技提升減少轉化時需要的煤
原油轉化燃料科技提升增加轉化成燃油的量

註：
由於各國國情、科技、部長不同
所以我開伊拉克這種什麼科技幾乎都沒有的
把法律調成無加成
把部長換成生產無加成的方法算的

各國實際情況請自行加減微調

---------------------------------------------------------------------------

日本買美國資源來說

50能源  1.6  錢
50鋼鐵  3.19 錢
50稀金  6.38 錢
50補給  7.97 錢
50原油 23.92 錢
50燃料 23.92 錢


目前1.1版來說有民生物資BUG所以物價可能不準
各項物資來說，各國能交易到的金額不同
以日本來說，美國都是最便宜

補給： 美國=波蘭          50補給 換  7.97錢   ← 最特殊
       荷蘭=大部分歐洲國  50補給 換  8.21錢   ← 一般價
       德國=蘇聯          50補給 換  9.15錢
       英國               50補給 換  9.38錢   ← 最貴

以德國來說，每個國家都是一樣的價錢  50補給 換  9.15錢

以義大利來說，只能拿到一般價 50補給 換  8.21錢
與德國交易也只有 50補給 換  9.15錢 的價碼

這個交易價格的設定看來是有點問題的...

--------------------------------------------------------------

結論：

1.目前買東西直接用錢買就好，不用像HOI2一樣斤斤計較油該向誰買最便宜，
  補給賣給誰價格最好，鐵該找誰買最便宜的問題

  答案是，只要一個東西最便宜，其他的東西也最便宜
  一點也不受到自有物資多寡、意識形態的影響

  至於日本的狀況我認為應該是物價設定錯誤，沒有道理波蘭和美國一樣的物價
  德國的各國物價都相同應該才是正確的設定

2.在物價沒改、無煉油科技之前，與其買原油不如買燃料，反正一樣價格
  有了1級煉油科技後，不急的用燃料的話，買原油自己煉油較划算

3.補給的價值大於錢(沒有法律、部長、科技加成下)
  (8IC 自己能造56補給，能生產8元；買50補給要8元，當場虧0.8IC)

4.油的價值大約是煤的16倍，科技提升前煤轉油效率10%
  不是很急的用油，買煤轉油比較划算。研發上煤轉油的科技相對也變的重要

(無科技狀態下，50能源  1.6錢  → 5原油 1.6錢 = 50原油 16    錢)
(向美國交易                                    50原油 23.92 錢)
(很明顯的自己煤轉油是比較划算的)

此外無科技下

1裝甲旅              運動時耗 1     油/天
1摩拖化步兵旅        運動時耗 0.67  油/天
 飛機    (各型不同)  運動時耗 1.5+  油/天
 主戰戰艦(各型不同)  運動時耗 1~2   油/天
 護衛艦  (各型不同)  運動時耗 0.X~1 油/天
 運輸船                       1     油/天

因此，就煤→原油→燃料的觀點來看戰爭機器全速運轉時

100IC下
100煤→10原油→5燃料+5原油

以轉化效率累算而言
30IC轉化的煤只養的起1師裝甲師

以瞬間轉化效率而言
60IC化的煤只養的起1師裝甲師


5.盡量和單一國家大量、多樣採購，節省外交點數為宜


此外：德國佔領萊茵工業區、併吞奧地利的一些前置事件變成任務的方式了
      執行此任務在外交視窗

--

※ 編輯: michaelxxx      來自: 125.232.99.27        (08/09 13:01)
※ 編輯: michaelxxx      來自: 125.232.99.27        (08/09 13:02)
推 ThomasJP:也就是說,還是必須要買油XD
→ nra7346:都沒人覺得煤轉化成油很奇怪嗎?囧a
推 AGIknight:現實真的有這種技術啊
推 ThomasJP:似乎是把煤磨成非常細的粉之後加到某種天然揮發油中
推 djmez:煤油轉換是現實中就有的技術阿 把煤得長碳鏈打斷成短碳鏈就
推 ThomasJP:只是成本很高,所以效率滿差的就是了...
→ djmez:好了
→ kuninaka:1944以前有這種科技嗎?
→ djmez:二戰前就有了....
→ kuninaka:專業術語就是煤油轉換? 試圖想在WIKI上找 能力不足找不著
→ djmez:GOOGLE液化煤
→ kuninaka:謝謝
※ 編輯: michaelxxx      來自: 125.232.99.27        (08/09 18:40)