作者dogmax (Dont look back in anger)
看板Paradox
標題[AoD ] 集中和基礎建設加成解析
時間Wed Feb 24 23:16:46 2010
剛才發現基礎建設可以蓋到200 lol
Infra 0 20 40 60 80 100 120 … 200 (摻了金坷垃)
每10增加率 [
+2.5%]
預估(即扣除IC集中效果)
IC效率 75% 80% 85% 90% 95% 100% 105% … 125%
物產效率
每IC再加 [
+(預估IC效率/100)%]
每單位叛亂再減 [
-(預估IC效率/100)%]
IC
即可得最終IC既物產效率為 [(預估效率)% *(1+-------)*(1 - 叛亂)]
100
公式檢証:
19
例: '36柏林 IS100 IC19 reb0=> 19*[100%*(1+-------)*(1 - 0)]
100
= 19*119% (正確無誤) = 22.61 (正確無誤)
8
'36羅馬 IS 80 IC 8 reb0=> 8*[95%*(1+-------)*(1 - 0)]
100
= 8*102.6% (正確無誤) = 8.206(正確無誤)
9
'36索菲亞 IS 60 IC 9 reb0=> 9*[90%*(1+-------)*(1 - 0)]
100
= 9*98.1% (正確無誤) = 8.829(正確無誤)
8
'36南京 IS 50 IC 8 reb2=> 8*[87.5%*(1+-------)*(1 - 2%)]
100
= 8*92.61% (正確無誤) = 7.408 (正確無誤)
(在庫頁島上↙) 0
'36奧哈 IS 40 IC 0 reb8=> 0*[85%*(1+-------)*(1 - 8%)]
100
= 0*79.12% (正確無誤) = 0(正確無誤)
'36格爾木 IS 40 IC 5 reb15 => 5*85%*(1.05)*(0.85)
= 5*75.86%(正確無誤) = 3.79(正確無誤)
'36馬德里 IS 80 IC 7 reb15 => 7*95%*(1.07)*(0.85)= 6.048(正確無誤)
非核心省的話還要乘以每國不同的境外IC利用率,就沒列進來了
雖然沒有檢証但 部隊的ESE 好像正比於 基本ESE * 所在省IS * 補給來源省IS
看來首都造基礎建設建似乎有助於改善部隊在爛地中的ESE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.217.73
→ dogmax:這樣就不奇怪國腐IC怎麼這麼低,在各省被叛亂削掉,加算全 02/24 23:19
→ dogmax:國不滿度又削一次,被剝兩層皮 02/24 23:20
→ dogmax:能源、金屬、石油、稀礦也會隨這個modifier增減 02/24 23:22
推 Zphoenix:聽起來國府與其蓋新工廠還不如改善大都市的基礎建設 02/24 23:25
推 Connels:造福種田派的資料片 02/25 00:00
→ sugoichai:這也好,不種田而傾向一直搶地也很怪,大航海時代才這樣 02/25 00:38