推 zaknafein987:很有趣的論點 03/30 03:36
推 Nuremburg:那60% 只能算是 『第一選擇』不是納粹 不見得是反納粹 03/30 06:47
推 a1234957:1939年以後元首是 03/30 07:20
推 wutungpo:既然說歷史歸歷史，那你總該要知道納粹撐起來的經濟是什 03/30 16:33
→ wutungpo:麼吧！ 03/30 16:34
威瑪共和這民主制度下
納粹黨以合法手段讓希特勒上台
基本上是沒有違反民意的
而希特勒掌權後也的確達成他的承諾 - 使德國經濟有了起色
當從吃不飽 到人人桌上有麵包 肉
人民會支持元首沒有什麼難以置信的
而說到所謂民主制度下的中流砥柱是中產階級這回事
阿~有這回事嗎
披著民主制度外皮實際仍舊是權力分贓的專制政權裡
中產階級不過是掌權者所謂人民掌權的外衣 骨子裡仍舊是農奴
在吃飽穿暖這前提未滿足前 中產階級就等同於勞工跟農民
所以 另外60%沒支持納粹黨 就一定代表他們反對能餵飽它的的納粹黨嗎?
:P
納粹的種族清洗及集中營的罪惡是有的
但不該有既設立場 去抹滅他們政治及經濟上的成功
什麼誰是罪人誰該負責這種東西就留給現在式的台灣人玩就好了
歷史的歸歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.185