看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《orcaZZC (orcaZZZ)》之銘言: 既然要選舉就得開放政見討論吧 我對大帝國這遊戲認識不深啦,雖然它看起來也像是戰爭類型的策略遊戲 不過本板是paradox板,並不是策略遊戲版 當然以討論paradox公司出品或代理的遊戲為主 有好心的板友想要推薦大家一下型態類似的游戲當然很好,但也該有個限度, 今天一進版看到近十篇大帝國的遊戲,我還以為自己走錯版了 如果今天就因為這樣開放大帝國可以在版上討論 那明天開始一定會有人貼三國志、貼文明帝國、甚至找人約戰象棋的文章了 謝謝。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.43.60
chenglap:其實我認為問題在於 ptt 沒有戰略遊戲專用版. 04/29 11:55
chenglap:這裡有 koei / paradox 卻沒有 strategy 04/29 11:56
kons:是chenglap大大耶,受寵若驚 04/29 11:56
chenglap:嗯, 其實我也一直留意到同樣的問題. 04/29 11:57
esaka:同理 大番長、大惡司和蘭斯系列也會出現了... 04/29 12:20
orcaZZC:如果是因為沒有專板,而性質又是戰略,出現在本板我覺得 04/29 12:54
orcaZZC:倒可以接受,可是本案例事實上已經有專板(H-g)了... 04/29 12:56
allergy:本案例最大的問題就是版主帶頭作亂XDDDD 04/29 13:29
tonometer:大戰略是加了H元素的戰略遊戲還是加了戰略元素的H-Game? 04/29 14:10
LORDJACK:沒看到CG實在不知道 04/29 14:35
scanly:其實是可以放寬版的討論範圍啦,要不然Paradox真的太冷門了 04/29 14:50
midd:身為近期發大帝國攻略文章的作者,在此先向各位道歉 04/29 14:51
midd:發表之前有看過版規,自己也很疑惑該不該發大帝國攻略文章在 04/29 14:51
midd:版面上 04/29 14:51
scanly:增加些討論元素也不錯 04/29 14:52
midd:為求慎重起見,有請教過版主,是否可以在本版發表大帝國的問 04/29 14:52
midd:題。 04/29 14:52
midd:雖然當時是得到肯定的答覆,但其實我應該更慎重思考說,P版 04/29 14:53
midd:適不適合發這類本站有專版的文 04/29 14:53
midd:現在看到版面上不少是我的文,加上也有其他使用者對這件事情 04/29 14:55
midd:感到不快,追根究底的話,最大的要因是在我身上。在這邊向感 04/29 14:56
scanly:我覺得大帝國的缺點是戰略自由度太低了,不過這真的是 04/29 14:56
midd:到不快的使用者再次說聲抱歉 04/29 14:56
scanly:發行之前沒想到的。戰國蘭斯都還比較自由..... 04/29 14:56
midd:另外關於大帝國系列文章,個人將靜待版上使用者有了共識後, 04/29 14:58
midd:再決定文章的去留與之後是否在本版繼續發表大帝國攻略。 04/29 14:59
midd:個人是覺得版主開放討論大帝國,也是出自一番好意。或許還請 04/29 15:01
midd:各位是否能多少體諒版主的用心。要怪就怪我好了QwQ 04/29 15:02
AGIknight:破完以後把HCG傳上來就原諒你好了~ 04/29 15:14
nvidia:改版名成strategy 04/29 15:21
djmez:這版雖然叫paradox 但是討論的遊戲幾乎只有P社三本柱 04/29 15:40
djmez:P社並非只有戰略遊戲 沒看到騎砍和MAGICKA嗎? 04/29 15:41
djmez:乾脆改名叫VIC/EU/CK/HOI專版算了 04/29 15:43
Alstroe:回樓上,沒人討論是一回事,能不能討論又是一回事 04/29 15:55
p112233:本人偏向只討論P社的四個戰略遊戲 或是相似度較高的遊戲 04/29 16:44
p112233:如果之後跑出一推不太像的遊戲那還不如到52比較實在 04/29 16:47
askingts: 04/29 17:17
nornor0415:PTT很奇怪..有paradox沒有strategy 04/29 17:53
nornor0415:有 C-Strike沒有FPS.. 04/29 17:53
nornor0415:老實說我希望把這版改成strategy..y 04/29 17:54
nornor0415:paradox也是大出版社 出的可不只這些 04/29 17:54
blakespring:專案處理 04/29 19:12
Tcap:啊~這個事件異議值加的好多啊~~~ 04/29 19:36
labeck:會不會跑游擊隊出來? 04/29 20:16
nvidia:要問開版的人吧XD 04/29 20:23
scanly:我反而是覺得如果只討論那幾個遊戲,還不如去52..... 04/29 20:33
scanly:有專版,討論的人以及資源都更豐富。 04/29 20:34
scanly:缺點就是不知何時會被河蟹..... 04/29 20:35
donkilu:我也贊成改版名,擴大守備範圍也沒甚麼不好 04/29 20:35
chenglap:我個人是希望有戰略遊戲版, 像談文明帝國要跑去 c_chat.. 04/29 21:08
我也贊成另開一個戰略遊戲板, paradox板的討論文章已經夠自己成立一個板了 太多的文章反而造成資訊雜亂 ※ 編輯: kons 來自: 218.170.43.60 (04/29 21:12)
blasteg:所以結論是解放國家? 04/29 21:56
Swashbuckler:資訊已經夠少了 雜亂不起來 04/29 22:00
c22748872:消費品的IC比重需要調高一點了XD 04/29 22:40
akitojun:parabox其實可以討論的還蠻多的~看向精美的Mount&Blade 04/29 23:15
zeon19841102:我前兩天還正想提怎麼沒人討論mount&blade 04/29 23:54
kons:M&B 更新太慢了 後面很無趣 04/30 00:45
komcold:贊成另外開一個strategy版~有趣的策略遊戲太多了~TW系列 04/30 02:35
komcold:文明系列 都很經典阿!!! 04/30 02:36
Clarkliu:別鬧了 謝謝 04/30 07:56
Zphoenix:M&B玩的人很多吧,從來沒人說不能討論,只是沒人帶頭而已XD 04/30 14:41
Zphoenix:記得當初開版很久都沒人要討論CK,有人寫了就開始討論啦~ 04/30 14:42
kons:CK有點古老了,等2代中 04/30 15:15
Marsols:M&B 要出資料片了,該趁這個機會開始討論了嗎?! 04/30 22:38
Bastain:M&B超好玩的 可惜戰略經營的層面很弱 05/02 23:08