→ askingts:對阿 的確是不只一人 但你要看那是處於哪種社會階級的德 09/12 12:49
→ askingts:國人 對於在普魯士時代是貴族階級的人 即使貴為威瑪共和 09/12 12:50
→ askingts:國的總統興登堡 他仍不時緬懷以前日爾曼帝制時的美好 09/12 12:52
→ askingts:相當蔑視威瑪這種民主制度 這不是我的心得 我看國家地理 09/12 12:53
→ askingts:介紹希特勒早期如何崛起 影集的旁白講的 09/12 12:54
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 錯,凡爾賽和約並沒有給德國一部欽定憲法
: 威瑪民主完全是德國本土自身的產物,不是什麼強加
不知道JP你有沒有看過《一個德國人的故事》？
在這本書的說法裡，
戰後社會黨人德國面臨了一些問題，就是外交檔案裡發現了帝制政府在處理四年前八
月危機的態度，實際上並沒有很積極的努力避免戰爭，反而是有些搧風點火的鼓吹奧匈
擴大處理，等到發現英國立場轉硬，才開始想踩煞車，已經太遲。
然而民眾並不知道這件事情，他們認為自己是在打一場“自衛戰爭”，同時認為德軍
是被猶太人“背後捅一刀”，才輸掉。
這種心態，導致德國人對於威瑪憲政認為這是勝利者給他們的東西，而不是自己想要的，
哈夫納曾經轉述過當時人對於此的評論：“這是一個沒有共和黨人的共和”。
這些說法都不只在一個人的口中說出過。
: : → jonathan836:撐不住應該不太意外才是....當然還有制度上的缺陷與環 09/09 23:38
: : → jonathan836:境影響等等... 09/09 23:38
: 相反的,在美國監督下制定的日本非戰憲法,雖然有各種被詬病之處
: 但是日本到目前為止的表現,也不算太差
: 因此你的論點似乎沒辦法成立
簡單來說就是柯林頓的那句：笨蛋，問題是在經濟。
--
某春天的早晨，站在樹下的兩人....
伊達楓：微風吹來真舒服。
月英：空氣很好，正是適合沉思的時候...
伊達楓：我有一個很重要的事要跟妳說！
月英：.........(疑惑貌)
結局請看續集(爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.187.177