看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : 不對吧,威瑪憲法是德國人自己制定的 : 而且"背後一刀"針對的也是社會黨人還有猶太人,如果是針對英法那應該是"當面一刀"了 我們都知道,德軍在1918年春就差不多兵敗如山倒了, 然而大後方的人民本身並不知道詳情,他們仍認為自己的軍隊戰無不勝。 跟著晴天霹靂,一瞬間風雲變色,政府準備投降和談, 勝利國開出的條件是要求皇帝退位, 原本政府都鳥獸散,只剩下社會黨人跳出來接手這個燙手山芋。 這就是背景。 在德國人民心裡,除了某些知道實情的人之外,大部分都認為德軍還沒輸, 之所以會有今天的情形是被猶太人“背後捅一刀”, 然後戰勝國“很可惡的”要求我們一定要跟他們一樣採共和制。 這就是他們普遍的心中想法。 打個比方,就像是有人拿槍逼你自己親手脫褲子,這時候你會覺得是你“自己”脫的嗎? 喔。 沒錯,從客觀面來說,威瑪共和的確是當時上層的妥協產物, 不過我現在在說的是當時德國人民不是這麼想。 哈夫納在他的書中都說得很清楚, 做為一個過來人,這很有說服力吧? -- 某夏日的午後,站在樹下的兩人... 伊達楓:其實我在等妳問我一句話..... 孫尚香:什麼話啊? 伊達楓:我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎?」... 孫尚香:.....(臉紅) 結局還是等續集(二爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.187.177
jonathan836:我當初會冒出這說法好像是聽蘇宏達上課的時候說的XDDD 09/12 21:21
jonathan836:不過也可能是我記錯了= =....所以就把他們不想要直接 09/12 21:21
jonathan836:等同於民主是被強加的產物OwO 09/12 21:22
bloodrose23:當初協約國明言"不跟專制政府談判" 09/19 11:33
bloodrose23:威瑪政府的組成若忽略這因素 也太給協約國擦脂抹粉了 09/19 11:34