看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
不是我要說,這根本是板主帶頭違反板規吧 這裡面哪一句扯到跟Paradox的遊戲有關了? 歷史模擬遊戲如果要討論的話是可以有觀點 可是不是這種純粹歷史取向的觀點。 例如vic跟hoi或ck,eu等等系列作,背後是用怎樣的觀點在建構歷史 有玩過的人都可以感受到Paradox在每一系列背後,都隱約透露出一種歷史態度 VIC是政治,經濟,市場 HOI是單一的軍事至上 CK是宗教,道德,家族等等 這些主題都是歷史研究的主題沒錯,但是要談這些主題 在這個板好歹也提點跟遊戲相關的東西,不是沒頭沒腦就來免洗轉發他板文章 http://necromanov.wordpress.com/2010/09/01/victoria2/ 要發觀點,好歹也發類似這樣的文章,真不曉得一句遊戲都沒提到的文章 幹嘛要發在本板? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.245.31
LoveyouLin:推。 05/02 22:27
sugoichai:看了一下板規「其他相關討論」「以不人身攻擊為主」 05/02 22:35
sugoichai:我個人是覺得還好,目前唯有禁的是其他「遊戲」的討論 05/02 22:35
sugoichai:但板主討論的不是遊戲,應該還是在板規內才對~ 05/02 22:36
labeck:不算違規...但是真的太和遊戲無關了..想用事件表達都很難.. 05/02 22:38
labeck:那些新聞至少還可以用事件來笑一笑...這題.... 05/02 22:38
labeck:我只勉強想到美國入神羅(遠目) 05/02 22:38
leptoneta:美國改為帝國世界觀(? 05/02 23:59
SSSONIC:也還好吧 有這些歷史當背景遊戲才好玩啊 尤其是對我這種不 05/03 20:23
SSSONIC:念書的 這種心得分享更顯珍貴.. 05/03 20:24
bulcas:哪有 "違反版規" ? 你要不要先去把版規再看一次再發文 ? 05/03 21:15
frank8233:EU是: 我就是他媽的要烙人來痛扁你(外交上的意味 05/04 12:03