Re: [心得] EU系列的系統問題

[kons (kons)]

※ 引述《VIPoma (oma)》之銘言：
: 2 科技
:   這個...一級升一級只好用線性史觀理解...
:   可是歷史上其實很多倒退、停滯和區域差異吧
遊戲為了樂趣，讓科技能自己升級
不然應該要比較像CK2，國家給獎勵給方向，民間自主研發居多
或者科技升級方式應該要改成，
國家每蓋一間大學，每年得到10點科研
        二間              19
        三間              26
甚至國家建設軍事學校得到軍事點
建市場得到商業科研點諸如此類
: 3 叛軍
:   為什麼沒有兵變??我指的是自己花錢買的正規軍消失變成叛軍...
這你要去玩VIC2，看看那個軍隊中一堆民族主義、雅各賓，叛變起來才叫熱鬧
: 4 商業
:   我不太懂EU3派出商人到貿易中心領錢對應到歷史的什麼
:   EU4的設計也不很了解
: @@a
EU4是看錢的流向，但是可以把錢理解成是商品
例如亞歷山大港從阿拉伯輸入五十單位的布匹，自己生產五十單位
如果馬穆魯克在那邊提錢，就是把一百單位的布匹賣光賺到錢
但威尼斯派商人跟軍艦護航，把一百單位的布匹搶到六十匹送往威尼斯
然後最後在威尼斯賣掉，威尼斯商人就賺到錢，賺到錢就繳稅給國庫。
概念大概是這樣吧。

但重點是當時中世紀國家跟商人之間的關係才是問題
我想除了商業共和制以外，國家應該不會派商人團去哪貿易
商人都是看到哪裡有錢就去哪賺啊。
不過為了遊戲樂趣，當然沒辦法全部參照史實啊。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.39.34
推 nawussica:葡萄牙貿易是國家主導:)
推 evilcherry:那個是重商主義橫行的年代，聯統期間你拿西班牙國王名
→ evilcherry:義的信到巴西貿易還是不給進
→ evilcherry:更別說看到法國船的話恐怕會直威脅開炮
推 hinenak:VIC2的叛軍很恐怖...一瞬間你的軍隊就變紅了
→ evilcherry:Vic2玩美國我是直接只在北方人募兵