→ mikaschumy:所以我一直覺得貿易要改 哪有東方的貨物可以到西方 09/13 22:14
→ mikaschumy:西方的貨物 卻到不了東方 根本不合理 09/13 22:14
這位板友
用歷史的眼光去看 這很合理的
東亞在開發出東印度航線後 一直是貨品輸出地區(西歐角度)
不過伊斯蘭商人 以及威尼斯 也是這樣玩
還真沒有主打歐流到東亞這種貿易路線
EU4大明理念 據設計理念來說 是給明 :喔 明也有這種改革的機會
原先我以為 應該把東亞派出商人的功能關閉 只能收本貿易區錢
在看到這設計理念後
明 也是能國際貿易的 不過大時代眼光下 貿易路線還是如此
只是給東亞也有加入貿易的機會(選擇)
不知這樣解釋您滿意嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.203.138
→ mikaschumy:東方商品最終流至西方 這我同意 只是我比較吹毛求疵 09/13 22:41
→ mikaschumy:我一直認為安特衛普跟呂貝克都是重要的貿易中心 09/13 22:41
→ mikaschumy:但是呂貝克的貿易額會流到安特衛普 安特衛普卻不會 09/13 22:42
→ mikaschumy:就覺得有些不合理 09/13 22:42
→ nawussica:安特衛普 在東印度開啟後持續繁盛 09/13 22:42
→ nawussica:直到30年戰爭 稍轉到尼德蘭 09/13 22:43
→ nawussica:幾乎全歐商品都到此集散 09/13 22:43
→ nawussica:以EU跨度400年眼光來看 其實還蠻合理的 09/13 22:44
→ mikaschumy:我是覺得後面的資料片可以在理念中 新增一個可以回流 09/13 22:45
→ mikaschumy:貿易額 不然感覺大部分的節點都是集貨區 安特衛普就是 09/13 22:45
→ mikaschumy:負責銷售的大賣場 09/13 22:46
→ nawussica:用理念是個好主意 可以做給威尼斯! 09/13 22:46
→ NoOneThere:貨物主要是由東往西沒錯, 但東方可是賺了大把的白銀呀 09/14 03:23
→ NoOneThere:明初海禁前還有東南亞的香料貿易 09/14 03:28
→ NoOneThere:要說東亞沒辦法靠貿易賺錢, 其實還是挺有問題的 09/14 03:29
→ nawussica:收貿易區的錢不就是了? 09/14 09:10