作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板Paradox
標題Re: [EU4 ] Art of War 開發日誌 #10
時間Mon Oct 27 19:25:23 2014
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言:
: 05.東方璞玉之地: 作為一個佛教國家,在墨西哥成功殖民。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94
: 推 allergy: 第五的成就是有什麼典故嘛XDDD 10/27 17:16
: 推 TomZang: 歷史上根本沒有出現過吧 第五個XD.. 10/27 19:00
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%89%B6%E6%A1%91_(%E7%A5%9E%E8%A9%B1)
P社遊戲總是能提升我們的知識...
最早在1761年,法國漢學家德金(Joseph de Guignes)根據《梁書》的記載,認為扶桑
地處美洲的墨西哥,他於1761年提交的一個研究報告中說:根據中國史書,在公元5世紀
時,中國已有僧人到達扶桑,他認為就是墨西哥。在中國學者中較早響應此說的是章太炎
,他在所著《文始》中也認為扶桑即墨西哥。
德金指《梁書》扶桑傳載:「扶桑國者,齊永元元年,其國有沙門慧深來至荊州,說云扶
桑在大漢國東二萬餘里,地在中國之東,其土多扶桑木,故以為名。」如此看來扶桑國應
遠在西半球的美洲。原產於墨西哥的棉花,即具備扶桑木的全部特徵。墨西哥瑪雅人的首
領稱「Dui--Lu,」其發音正是《梁書》中所說的扶桑國貴人:大小「對盧」。扶桑國有
南北二監,南監押輕犯,北監押重犯,重犯子女男孩8歲為奴、女孩9歲為奴,這也是墨西
哥瑪雅人的制度。
古書中對日本都以倭國稱,《梁書》在東夷諸國的概略中,寫得相當清楚︰「扶桑國,在
昔未聞也」。因此可見「扶桑」在唐朝人的觀念中,絕對和「倭國」是不同的,並無扶桑
等同倭國的古文獻。
====
當然,這個說法證據實在太薄弱,不過至少有此一說
至於1421的理論,大家應該都比較熟吧
--
起初
皇軍發動對支戰爭, 我沒有反對,因為看報紙上
皇軍勢如破竹很爽。
後來
皇軍發動太平洋戰爭,我沒有反對,因為看
鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。
再來
皇軍找
高山番仔當兵,我提出請願,因為我要爭取成為
皇民的權利。
以後
鬼畜米英來轟炸, 我全力反對,因為我們
台灣是無辜的,這是
米英的戰爭罪行。
最後
天皇宣布無條件投降,我沒有反對。因為我們
台灣人是戰勝國
中國國民,
戰爭責任不干我們的事情。我不要坐
祥瑞回家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1414409125.A.BE5.html
※ 編輯: ThomasJP (111.248.200.179), 10/27/2014 19:25:59
推 aterui: 感覺可以召喚馬雅人了 10/27 19:31
推 gachimuchi: 原來有此一說,長知識了 10/27 21:32
推 kggg: 這好棒..讓我想到麒麟跟長頸鹿之間的關係 10/28 13:49