看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
(假設) 當審查委員找到前案並且此前案符合 102(a) 也符合 102(b) 那麼審查委員會用哪一條呢? 另一個百思不得其解的實例: A案:US filing date XX/XX/XX , priority date: 2003/10/03 引證案甲:US6521846 B1, Filing date: 2002/01/07 引證案乙:US6486543 B1, Filing date: 2001/02/16 審查委員用 引(甲)及102(e) 駁A案某獨立項。又用 引(乙)及102(b)駁A另一獨立項。 Why? @@a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.49.139
tangential:1.審查核駁理由有其順序依序核駁,詳細順序請參照基準 09/16 23:48
tangential:2.逐項審查逐項核駁,沒限定要用單一引證案 09/16 23:51