推 naphuang:感謝大大唷^^ 03/14 12:37
※ 引述《naphuang (天涼好個秋)》之銘言：
: : 在實務上，附屬項遠比獨立項來的有用
: : 獨立項僅是用上位的概念來敘述本發明
: : 獨立項也是很難以看出對方的產品(結構、方法)是否有侵權
: : 且因獨立項僅用上位的概念，因此獨立項很容易被打倒(推翻)
: : 附屬項的功能與獨立項是一樣的
: : 而且更進一步的限定本發明
: : 也比獨立項更明確
: : 要抓侵權也比較容易
: 請問一下為什麼會容易被推翻呢？
: 例如我要有一個專利要申請的是喝水用的杯子
: 主項寫 "基座設置有凹槽"
: 因為獨立項的範圍很大，
: 看到基座和凹槽就抓侵權了
: 這是我的看法，請大大們指教！
我本身是電路底子的
對機構不太熟
不過，獨立項的範圍寫的太大
對方只要找到任何一件在你申請之前的證據
上述的證據剛好可以用你的獨立項文字解釋
也就是說你的獨立項包到了先前技術
這樣你的獨立項就被推翻了
我想其他人應該可以舉更好的例子吧！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.175.115