[問題] 請問先進

[bluella (奶油霹靂手♂)]

  請教各位先進一個問題  不是作業  ^^b

  如果甲先生有個發明  元件為A B C三個
  但是  其實關鍵元件只有A B兩個  但她的代理人卻把A B C三個都寫進去claim 1 !
  (C其實是個沒有也可以的東西  但甲的代理人卻把C也寫進去)

  有一天  路人乙發現此情形  就跑去申請一篇claim 1為A B兩元件的專利
  範圍比甲先生更大!
  假設沒有其他前案  那麼  路人乙的專利會過嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.105.36
推 tkyoung:Obviousness?
推 blackkey:不一定
→ alanaren:理論上應不會過，因路人乙之技術為甲之上位概念
推 bluella:下位概念可以核駁上位概念沒錯，但這個案子應該不是吧?
→ alanaren:不同的原因?甲的A、B不等於乙的A、B嗎?請賜教
推 bluella:解釋一下我想法也請先進指正:所謂的上位下位概念應該是指:
→ bluella:例如甲專利有ABC, C包括氯溴; 乙申請案有ABD, D包括鹵素
→ bluella:由於氯溴是鹵素的下位概念, 所以乙申請案會被甲專利核駁
推 sonardome:此處應不是上下位問題  但原po 我在104解釋的我認為應該
→ sonardome:沒會錯你意吧
→ alanaren:抱歉,是我搞錯囉=.=
→ alanaren:應該屬於從屬關係吧