[問題] 圖示的嚴格性?

[sonardome (GGL)]

    請問各位先進  "claim中提到的每項特徵 皆須在圖示中出現"

   是否 附屬項列舉一堆下位元件都要另製一張圖來代表?

    比如 claim中一元件:散熱裝置(獨立項)  附屬項列熱管,鰭片,風扇等

    那熱管 鰭片,風扇的圖都要畫出來?不能只用實施例的圖(假設是鰭片)

    隨便帶過去?

    thanks!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.121.202
推 forcomet:不需要全部都畫  可以在說明書中以文字敘述
推 escaflone:這句話是哪邊寫的？@______________________@|||
推 sonardome:類似的話美國那邊應該有吧  基準或法規
→ sonardome:還有就是有某前輩這麼說的....特別強調美國方面
推 jachan:台灣的話 沒印象有看過這種規定 實際上不用 文字說明即可
→ jachan:美國的話 我不太確定 但是應該沒有啦   另隨便帶過去可以
→ jachan:可是若獨立項不予專利  審委也會一句話就駁回下位的附屬項
推 priorart:建議先思考一下附屬項作用為何？再來想此問題
→ jimmmy:印象中，台灣的審查委員沒那麼嚴格啦