→ sonardome:看契約吧 12/05 20:05
推 barley:infringment不等於validity 12/05 23:42
推 barley:舉發指的是patent v.s patent 使專利無效 12/05 23:44
推 barley:侵權指的是patent v.s product 商品侵權 12/05 23:44
推 barley:專利是不可能造成侵權的 被舉發掉頂多就是無效而已 12/05 23:44
→ shermanmt:b大,舉發應是prior art(s) vs. patent 12/06 07:31
推 priorart:這涉及民法不當得利、行政法信賴保護..等法理之競合問題 12/06 09:41
→ priorart:實務上通常皆於契約中預先排除專利無效價金返還請求權 12/06 09:42
推 priorart:至於買方實施該專利後可能侵害第三人專利之風險 12/06 09:54
→ priorart:此一indemnification責任通常亦可於契約中預先明示免除 12/06 09:57
推 lkw:該公司是善意的使用者,若非有明知有舉發空間而故意為之,應該 12/07 11:56
→ lkw:侵權賠償的問題,妳的問題有很多環節都會有不一樣的問題 12/07 11:57