[問題] 優先權疑問？

[jerico (婷兒養的小熊)]

相信大家都知道，自1995年6月8日起

美國專利局提供給發明人選擇提出臨時專利申請案的機會

臨時專利申請案可使專利申請案確立取得較早的有效申請日

也就是說，提出臨時申請案，在12個月內，可以在美國主張其優先權。

我的疑問是，當在美國申請臨時申請案，拿到申請日之後！

是否可以在台灣或大陸主張該申請日作為優先權日？

由於歐洲專利局在其官方雜誌第81期（1996）明確規定

申請人可以以其美國臨時申請的申請日

作為他在歐洲專利局提交的申請的優先權日。

不知道台灣與大陸是否有類似這樣的規定？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.141.100
推 forcomet:台灣應該是可以
推 gsc0478:可以!!但是在台灣必須送整份完整的申請書..跟美國不太一樣
→ gsc0478:                         SORRY!!申請書跟完整的說明書
→ blueson:台灣、大陸及巴黎公約成員國皆承認美國臨時申請案優先權日
→ blueson:有些IC設計公司為了搶申請日，都是先申請美國臨時申請案
→ blueson:在一年內再提美國正式申請案，其他國家也要提出完整說明書
→ blueson:IFPE依臨時申請案的幾段文字跟幾個圖寫出說明書，頗具挑戰
→ blueson:有些IC設計公司的臨時申請案技術內容，都滿有原創性的
→ blueson:換言之，這些技術不僅不易了解，網路或書本也少有相關描述
推 escaflone:用臨時案當優先權最大的問題是臨時案的內容揭露是否充分
→ escaflone:EPO優先權在審查時的認可還要看第一次申請內容的記載
→ escaflone:是否可據以實施，所以臨時案的撰寫看起來更有挑戰性XD
→ gsc0478:用臨時案當優先權案。對專利工程師很辛苦...