→ concen:因為couple可以是A connect B，也可以是A connect C，C 01/15 23:40
→ concen:再connect B。說明寫A coneect C，C connect B，當然跟 01/15 23:41
→ concen:A connect B完全不同囉。 01/15 23:42
※ 引述《wqk (wqk)》之銘言：
: 請問各位，這兩個terms如果在說明書沒有特別定義，在claim construction的範圍上
: 有什麼差異？
: 我聽說coupled to 範圍比較大，但有哪位先進知道兩者的差異處何在嗎？
: thx a lot
之前處理案子的時候，曾經有兩條獨立項
一條是
A, coupled to B
另一條
A, connected to B
可是實施例中，A與B之間有C
因此
審查委員認為A, connected to B這一條
違反美國專利法 35 U.S.C. 112, 因缺乏說明書支持而加以核駁
對於A, coupled to B這一條則無意見！
給各位參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.141.100