→ Antinomy:我都會提電詢 但是最後還是得提RCE的次數多很多 01/19 10:14
→ Antinomy:電詢的用意主要是探探審查委員想法 留的紀錄也不明顯 01/19 10:16
謝謝大家的意見和經驗分享，對我很有幫助
我今天又聽到的事情是
各種方向都可以，只是在正式提出Final OA前，
要藉由電詢來徵詢審查委員的意見接不接受
到時再考慮是否提RCE
甚至可以準備多種Response版本
只是在台灣，普遍來說，
於接到Final OA後，電詢跟審查委員Argue或討問的情況不多?
普遍都傾向於直接提RCE
我處理的案子不多= =，不知道是否真是如此？
之前處理的，就是二話不說RCE，
但其實也有一次，美國代理人跟審查委員電詢過，
可是好像自己的意見，又再透過國外代理人，表達受到限制，那次沒啥幫助= =
(可能我給代理人的意見沒寫好= =)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.207.5