[問題] －口－ 準了 但又被核駁．．

[piglauhk (我的志願 ~當壞人)]

事由

 1.　non-final 核駁  -權利項1~5 PASS  被112 款核駁

 2.  答辯  -"代理人"手殘 去除權利項 1~ 5  另立  6~10

 3.  finial 核駁  - (￣口￣；)

     內容是.. CLAIM 1-5 is allowed

     但引用 37 CFR 1.52 (a) 和 (b) 說權利項不能有new matter..


其言下之意是.. 因權利範圍有增大  故把我打回來嗎 Orz

但..明明就拿掉了 claim 1~5  為什麼還會有claim 1-5 allowed 一詞


法克 這樣子..是一定要RCE了嗎

要我如何跟客戶交代  上次還跟客戶說

權利項都已經準了 安啦  = =+

請前輩們指教

--
聰明人不會因為沒受教育而變笨，
    笨人亦不會因受教育而變聰明。
                             豪語錄 1:1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.116.155
→ sank:話不要說太早阿XD
推 escaflone:您欠版友們的圖呢？@"@|||
→ piglauhk:樓上你說什麼? 我聽不到
→ sonardome:好傻好天真    指2樓?
推 ordonez:這問題太模糊了，多給點資訊吧。至於為啥claims 1-5准了
→ ordonez:如果你確實已經拿掉的話，那就是審查委員弄錯了>
→ JSL3719:問代理人先！搞不好是審委搞錯了
→ forcomet:審查委員寫錯是常有的,copy錯或是只加幾句新的
→ forcomet:new matter是打claim 1-5嗎? 還是他的筆誤? 請美代打電話
→ forcomet:問一下最快
→ piglauhk:=口= 嗯..應該是筆誤 Orz