[問題] 提辭呈前的困擾

[philipmorris (菲利普.莫里斯)]

小弟是入行半年多的新人...但是打算提辭呈了...有些疑問希望能獲得解答...

小弟是在某事務所的分所...總所還頗具規模..但是分所就$#@@#$@#....

深刻感覺到:對客戶不誠信..專利說明書品質不好..內部作業流程凌亂..

認為繼續待在這裡...即使有可以讓自己自由學習自由發揮的機會.....

但是似乎不會有所進展...所以打算提辭呈離去.........

小弟已經"靠自己"處理了幾份說明書..答辯..申覆..(包含化學.資工)..送進智慧局了...

主管幾乎不作修改..甚至有的連看都沒看..只說"我不看..你覺得好就好了"..

而且學習過程是...自己拿了幾份公報..唸了唸..就撰稿了...

雖說專利這行自修很重要...但是應該也不是這樣在進行的吧.....

以上是小小舉例提辭呈的理由...和小小抱怨......

這樣的情形下提辭呈是對的嗎...還是只因為我是待不住的草莓族....

若想繼續走專利這條路...在辭去這間事務所的時候該注意什麼嗎...
-----------------------------------------------------------------------
基本上小弟是個連入門都沒雙腳跨進來的新人...自知根本沒實力可言...

只有半年多的事務所資歷...私大機械類別學歷....

但是很想繼續走專利的路....現在面臨要辭職...換新環境.....

潛水很久了..本版的文.和科技版那邊的文都有看.....

還是很希望能聽見各位前輩的建議.......

小弟若選擇其他事務所面試..以目前這樣的經歷..該如何在面試的時候說明呢...

這樣算是有資歷還是沒有呢.......或小弟有資格去一般公司的專利部門嗎...

若選擇了一般公司..以小弟的情形...大概會面臨怎樣的情形呢...

另外小弟深知自己還必須下更大苦工自修...也期待能有好的教育訓練...

各位前輩可以給小弟些意見嗎....謝謝......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.77.10
推 sr0:別太自認草莓族啦 所謂良禽擇木而棲
→ sr0:明知道自己不喜歡事務所 但怕被冠草莓族留下 這是跟自己過不去
→ sonardome:記得面試時澎風   把經歷大吹一番  不然機會...
推 barley:我不是很建議半年就轉In house，建議還是進事務所打底
→ asaman99:不是要吐槽..但自知沒實力就先別進in house
→ asaman99:很糟的事務所難免會有人碰到..就當作學個經驗換一間吧
→ JSL3719:提辭呈時不必明講，甚至可以說想去找RD的工作
→ JSL3719:新事務所面試時可以把提一提舊事務所，順便談一下自己期望
→ JSL3719:工作型態
→ JSL3719:只有半年多經驗卻不批閱後續案其實滿糟糕的，新申請案
→ JSL3719:倒是還好，有些人新申請案確實上手滿快的
→ JSL3719:批閱稿件對於新進人員而言是很重要的學習歷程，其他坐教室
→ JSL3719:裡的課程大多是加強對法規、程序面的瞭解
→ philipmorris:再請教  有些In house是不撰稿.只作管理和接洽
→ philipmorris:或是進行對手專利分析  這類的職務  請教看法
推 barley:侵權分析和design around同樣需要在claim上下過很大的功夫
推 barley:一般kick off的評估同樣需要解讀對相關技術patent
→ barley:這些的基礎就是撰稿 答辯 架構claim
→ barley:如果業務無關侵權 無關專利性評估 無關design around
→ barley:則該職務在公司的重要性可能不是很重要 以上為個人經驗