推 Yojimbo:美國專利少一碼 04/22 23:28
→ Yojimbo:如果沒key錯的話 就不會是真的 04/22 23:31
推 piglauhk:怎麼號碼看上去怪怪的 04/22 23:42
※ 編輯: DTapir 來自: 220.139.224.230 (04/23 00:07)
→ DTapir:抱歉少了7 04/23 00:07
※ 編輯: DTapir 來自: 220.139.224.230 (04/23 00:15)
→ pasica:anti-EMI不是防電磁波~~有沒有申請到專利,跟實際產品是否 04/23 00:34
→ pasica:有效,並沒有太大的關系。寫過天線案子的就會特別了解~~。 04/23 00:35
→ DTapir:這樣不是不實廣告嘛?不然他就不可以把二個東西擺在一起啊 04/23 01:19
推 colinh:美國專利因為引證案US6262364兩次RCE才過 04/23 01:31
→ colinh:google到 聲稱的效果來自雲科大的實驗室做的實驗 04/23 01:46
→ sank:藍芽不也是電磁波?? ="= 04/23 13:54
推 keku:藍牙的電磁波相對起來 功率小太多太多了 04/23 22:30