推 yaerse:A+B+C.. 05/26 21:33
→ horbe:獨立項應該是達成目的的最少必要手段，如果A+B能達到該創作 05/26 21:33
→ yaerse:若有行的話..也可以僅描述C.. 05/26 21:33
→ horbe:的目的，就A+B吧。個人的看法，不知道正不正確，還請其他先 05/26 21:34
→ yaerse:問題是A+B已經是習知的了..拿來當獨立項..@@a 05/26 21:34
→ horbe:進補充 05/26 21:34
→ yaerse:馬上就會收到審查委員的OA吧..XDDD 05/26 21:35
→ yaerse:wait..我再重看一次..請原PO界定一下..A+B是否是習知技術呢 05/26 21:35
→ horbe: 覺得原PO的情況是「組合發明」，如果A＋B比A或B都好， 05/26 21:37
→ yaerse:嗯嗯..算我頭暈了..A+B不是習知的話就先寫A+B.. 05/26 21:37
→ yaerse:轉用發明也可以吧..@@a..不一定要比A或比B都好吧.. 05/26 21:38
→ yaerse:反正就是要滿足專利三要件就是了.. 05/26 21:38
→ yaerse:然後再把C列為副屬項吧..呵..這是小弟的淺見..:P 05/26 21:39
→ forcomet:可以請教一下什麼是組合發明嗎? 05/26 22:06
推 zstar:原PO:「因為A和B的結合會產生某種缺點」 --> 自白 為習知:P 05/26 22:57
→ zstar:且不具加乘效果(進步性) 05/26 22:58