→ pasica:legal status 06/01 09:15
→ pasica:另外如果是要對產品是否有踩到地雷,最好做全面性的分析 06/01 09:16
→ pasica:例如這個美國專利相同發明人或同公司,是否有其它專利類似 06/01 09:17
→ pasica:專利,未過專利年限,卻足以使得本產品採到地雷,還有同專 06/01 09:17
→ pasica:利其他國家的申請狀況也要考量。還有貴公司做該產品與下游 06/01 09:19
→ pasica:之間的關係,還有販賣製造等地點,例如,你這產品是賣給下 06/01 09:20
→ pasica:游某公司進行組裝成筆記型電腦,而這電腦是是賣到其他國家 06/01 09:20
→ pasica:若其他國家恰有此專利,這時候貴公司跟下游的責任歸屬會很 06/01 09:20
→ pasica:難搞~又或貴公司本來產品就是會賣到其他國家~ 06/01 09:21
推 keku:若是1987.1.1申請的 那在其他國家1988.1.1以後申請的都可舉發 06/01 10:25
→ keku:但也要注意pasica大說的 該申請人的相關專利都要檢索一下 06/01 10:26
→ keku:更正 是約1988.6.1左右以後申請的可以新穎性舉發 06/01 10:27
推 zstar:請問 legal status 可以在 USPTO.gov 查詢嗎?是 PAIR 嗎 06/01 15:51
→ pasica:PAIR 06/01 18:50
→ Antinomy:你老闆說的沒錯 可以查一下17年 20年 兩種算法的規定 06/01 20:18
→ PEJAKING:謝謝幾位先進的指教~~~ 06/02 00:01