Re: [心得] 給客戶一句話：不要有付錢是老大的心態

[sank (寂靜)]

※ 引述《Billbine (暗黑專利工程師)》之銘言：
:   最近到南部某間事務所上班
:   發現南部很多企業對事務所專利工程師很會ㄠ
:   其中有些企業還是著名的"機車"企業
:   這些企業的老闆與IP很多對專利知識都是一知半解
:   根本就是半調子！
:   偏偏又愛不懂裝懂

    業界生態就是這樣，看了很多年了，
    這跟台灣的壽險業/法律業的生態差不多，
    畢竟，事務所是營利機構，不是佛心來著的，
    每一個客戶，如果都把它們教到懂，案件也別接了，
    況且，上課要收費，然後，客戶員工來來去去，又要再教一次，
    實在很頭大。
    [業績]-[價格]-[專業]-[服務]，這四個很難平衡，
    越到中南部越明顯!
    再者，隨著智慧財產啥學院的開班，
    許多上過課，就以為自己是半個專利師的RD/公司主管，
    如海潮般侵襲專利業界，
    我去上制裁(智財，制裁之槌是聖騎，冷........)學院的課，
    聽到很多公司RD/主管/事務所工程師(第三個真的很無言)，
    提出一些令人匪夷所思的問題，然後猛鑽一些極端例子，
    更慘的是
    [一案兩請][先申請原則][擬制喪失新穎性]，三著混在一起做撒尿牛丸了，
    導致這業界對事務所/工程師有兩極化的看法，真悲哀。


--
http://wow.evenrain.net.nyud.net/sig.php/52968papRl.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.65.96
※ 編輯: sank            來自: 118.168.65.96        (07/22 10:54)
※ 編輯: sank            來自: 118.168.65.96        (07/22 10:57)
→ sank:自己的錯字還真不少 ="=
推 piglauhk:S兄 辛苦了 (汗)
推 areco:能遇到s大這麼好的IF就好了
→ sank:給樓上，我只是牢騷比較多而已 ="=
※ 編輯: sank            來自: 118.168.65.96        (07/22 14:10)
推 zstar:sorry... 「先申請原則」與「擬制喪失新穎性」的區別是？？
推 blackkey:擬制喪失新穎性的英文是..?