→ forcomet:其實加有的沒有的特徵要看情形~以我的經驗~大多數ihpe認 07/22 23:47
→ forcomet:為不必要的特徵~即便拿掉~上法院的話~還是會被放進來 07/22 23:48
→ forcomet:其實可以多討論聽聽ifpe的想法~說不定大家都有遺漏或是思 07/22 23:58
→ forcomet:慮不週的地方~良性的討論可以有好的結果 07/22 23:58
※ 引述《Billbine (暗黑專利工程師)》之銘言：
: 結果，他給我改的亂七八糟
: 結構的特徵居然全部用"功能描述"來界定
小弟以IH的角度來看，
也會覺得IF的人喜歡加一些有的沒的特徵，
讓專利範圍被限縮，或很容易被Design Around
而且如果該專利是很重要的專利，
通常不是要把範圍寫的「適中」，而是要寫到「過大」
至多被審查委員多核駁幾次。
而且IF的人，只負責申請這一塊而以，
IH的人，還要面對市場競業可能的Design Around，
專利真正在使用的時候，IF早就不知流動到什麼地方了
真正要扛責任的，是IH的工程師，
既然是IH負最終的責任，就該尊重人家的意見吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.108.183