看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
首先~先謝謝板上大大們的熱心幫忙~ 我們此次申請之發明專利內容~為一般商業發明專利申請 專利書的內容共計9頁文字,8頁圖~並非複雜電路設計等專業內容~ 交稿時間近1個月~ 也有好心的板大提到此類報價似乎為高檔大型事務所的報價~ (該事務所應約為3~4人規模的事務所) 會上來請教各位板大~係由於該事務所強調一般外界收費方式就是如此(不含實審)~ 而我們是第一次申請專利,且第一次委託事務所代辦 到了要付尾款時~發生這種臨時通知項目(實審)加價的情事... 我們也了解"一分錢一分貨"的道理~ 費用是隨著內容複雜度,事務所規模及專業性而成正比~ 秉心自論...我們的案子不是很複雜,也沒有不合理的要求~ 所以在這樣的規模之內~總會有一定的行情 (台灣,大陸發明專利+實審~ 9頁文字+8頁圖+近1個月交稿=11萬3) 所以會怕因不了解行情而誤會對方~ ※ 引述《yyta (小笨蛋)》之銘言: : 最近委託某事務所幫我們申請台灣及大陸二地的發明專利~ : 該事務所報價為台灣費用約4萬,大陸約4萬多~ : 但是到了要付尾款的時候~ : 該事務所卻表示先前合約之報價內容並未包含"實審"費用(台灣$8000,大陸$20000) : 請教大家~ : 目前委託事務所申請"發明"專利之行情價(含實審)約多少? : 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.213.148
priorart:唉...我比較好奇是誰決定找這家辦? 07/31 23:12
yyta:善良又蠢的老闆~哀 07/31 23:13
forcomet:9頁文字 怎麼有這麼好賺的case啊 08/01 00:01
ordonez:具體的建議就是:多比較幾間吧!這年頭連買菜都要比較的阿 08/01 09:52
eedavid:光用頁數無髮衡量複雜度吧 既然已經辦了 你要保護的有 08/01 13:00
eedavid:保護到嗎? 有的話下次就多比較再找適合的事務所吧 08/01 13:01
jerico:頁數雖然無法衡量真實技術複雜度,但是也可以當成一個指標 08/01 13:22
jerico:如果一個複雜的技術,只寫9頁,我想,應該可以合理的質疑 08/01 13:23
jerico:是否有認真撰寫! 08/01 13:23
ordonez:頁數的確可能代表不了什麼,不過這個事務所收這樣的價碼代 08/01 13:24
ordonez:表它是間相當「優秀」的事務所,所以值這個價。客戶端是否 08/01 13:25
ordonez:認為9頁文字值得了這個價,就得看 貴公司如何去評估。我個 08/01 13:26
ordonez:人是覺得多看看多比較,應該有機會找到更實在的事務所。 08/01 13:27
forcomet:說真的`9頁文字扣除掉前面發明人資料 摘要就大概四頁~ 08/01 14:05
forcomet:claim+embodiment+prior 5頁 寫的出來我相信,但是這應該 08/01 14:06
forcomet:就是claim等於實施例的寫法~沒有什麼好壞的分別,只是感覺 08/01 14:07
forcomet:沒有退路的感覺~而且有8張圖 這才納悶 08/01 14:07
mobilefox: 相當貴 話說回來, 很羨慕人家錢真好賺 08/01 19:47
yyta:多謝以上板大的意見~我已經將大家的意見彙整給我那善良又蠢的 08/01 22:00
yyta:老闆~^^a無奈的是~約也簽了,東西也寫了,頭款也付了~此次就當 08/01 22:01
yyta:是第一次申請專利的經驗~至於這間事務所的收費合理與否~我們 08/01 22:04
yyta:公司心中已有衡量~老闆說了~商場上的合作是要做長遠的,日後是 08/01 22:06
yyta:否繼續合作?或幫他介紹生意~老闆說他心中已有答案~ 08/01 22:10
※ 編輯: yyta 來自: 61.216.6.142 (08/01 22:11)
keku:現在實審請別所辦還來得及 他們收費太貴了 08/02 11:47
philipmorris:我覺得認出原po了..在yahoo知識家也有問這問題... 08/04 20:37
philipmorris:撇開頁數價格時間的因素...說明書的品質該好好了解 08/04 20:38
pptbleu:台灣中大型事務所 total七萬以內搞定 有一定品質水準 08/06 02:31