推 shinohara:感謝提供資訊，我先寫信到各國專利網站詢問，如果不行 08/19 10:02
→ shinohara:就只好去委託外面專利事務所協助了。 08/19 10:02
→ piglauhk:寫信到各國專利網站←可以省了這部份 人家才不會找專人 08/19 10:09
→ piglauhk:幫你作專利檢索呢 XD 08/19 10:09
推 kaikai1112:天下沒有白吃的午餐 事務所也是要養員工阿~~~~~~~ 08/19 10:32
→ ilovesummer:OPTION 5: 外包給我 哇哈哈!! 08/19 11:53
推 sank: OPTION 5: 外包給我 哇哈哈!! 08/19 13:02
→ piglauhk:樓上那兩個傢伙來搶生意是不是!是不是!! XD 08/19 13:24
推 vuyan:專利檢索包給事務所或其他人通常不會很認真地給你做... 08/19 13:46
→ vuyan:建議公司自己請專利工程師... 08/19 13:47
→ vuyan:特別是很多的專利不一定會把特徵放在摘要或發明名稱 08/19 13:47
→ vuyan:例如不斷電的聖誕燈 很多就叫燈泡...很多時候... 08/19 13:48
→ vuyan:不做地毯性的搜索 根本就很難迴避 08/19 13:48
→ vuyan:小弟在自己所內做過檢索...發現前輩們的檢索都令人傻眼... 08/19 13:49
→ piglauhk:套用前輩的一句話 :檢索是技巧 也是藝術 08/19 14:04
推 vuyan:IF很多以績效掛帥 作檢索能拿的績效又少 這種環境下 08/19 14:30
→ vuyan:只要客戶覺得OK 專利工程師一般也不太想多花時間... 08/19 14:30
→ vuyan:就好像寫稿 有人說 客戶可以接受 就可以囉... 08/19 14:31
→ vuyan:唉 多做 不一定能多賺錢...>"< 08/19 14:32
推 sea58:根據產品的分類 找出所屬的IPC ECLA或者UPC分類號 再進行相 08/19 20:11
→ sea58:關檢索 找到代表性的專利 再去撈它的專利家族或者相關專利 08/19 20:13
→ sea58:只要代表性專利挑的好 後續的資料檢索跟分析越能判定是否踩 08/19 20:15
→ sea58:到別人的專利 也能進行專利迴避設計 這是我的小意見 如果有 08/19 20:16
→ sea58:錯 請各位指教 另外 我也不介意外包給我 XDDD 08/19 20:18
推 yaudeh:建議自己作檢索啦，看看書學一下並不會很難 08/19 21:51
→ yaudeh:反倒是請事務所非技術本行，檢索反而事倍工半 08/19 21:51
→ piglauhk:看來大家都很缺錢 ....XD 08/20 12:00