[問] 除專利以外...

[piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)]

是這樣的

突然想到一個問題

前陣子香港的一個玩具展上

有一個廠商連同海關一起去抓同一個展覽上的仿製者

一模一樣的玩具

問題來了  A抓B 仿製

但A 沒有PATENT  (無專利法之問題)

B 又沒在玩具上打上A的TRADEMARK ( 也沒有商標法的問題 )

那 A 是根據哪條法令去抓 B 仿製?

＞＜　想不通想不通

--
聰明人不會因為沒受教育而變笨，
    笨人亦不會因受教育而變聰明。
                             豪語錄 1:1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.43.30
→ mobilefox:    憑在地關係吧!   XD
→ barley:著作權啊
推 midstrong:邊境措施也可以因為防止交易秩序被破壞而發動吧
→ piglauhk:= =...但..海關是基於什麼立場去抓  因為他跟本沒犯法阿
→ pasica:是有可能違反公平法，惡意競爭之類的，看玩具的性質，著作
→ pasica:權也有可能，
推 darcon:第一，看是怎樣的玩具，是否符合著作權法對著作的定義
→ darcon:第二，考慮公平交易法
推 darcon:眼瞎看錯問題了~~不過依台灣法律，應該也只有以上兩種可能