推 lkw:非職務吧，原題其實應該滿清楚的 09/02 17:25
→ forcomet:我覺得兩個都可以討論 論述有理比結論重要 09/02 17:37
→ laberfriend:推~~樓上的 09/02 18:07
推 lkw:推二樓，但1.題目明顯要問第8條。2.30分鐘還有時間寫第7條?? 09/02 18:10
推 lkw:1.法條 2.涵攝 3.結論 如果能夠兩條一起討論，那還真厲害 09/02 18:16
→ darcon:如是題意涉及範圍有寫分數一定較高...申論題給分是看點的 09/04 10:07
→ hotwingking:這題其實就是日亞光跟中村修二博士的情形一模一樣 09/12 02:20
→ hotwingking:日本法院認為中村修二雖非職務上發明 但使用了日亞光 09/12 02:20
→ hotwingking:的資源 日亞光可以擁有專利 但應支付中村修二合理報酬 09/12 02:22