看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
最近看了版上的文章推薦, 讀了閣樓上的林布蘭這本書, 此書精采絕倫在此不贅述。 不過讀完後有很多問題, 像是DELL商業模式申請專利的問題, 還有經營模式、投資策略都可申請專利, 甚至amazon的one click都可以申請專利。 那麼問題來了, 以上我提到的"專利"和傳統大家認為的技術專利或是發明專利有很大的出入, 我看完了還是覺得不是很清楚, 有先進可以在這方面多說明一下嗎? 另外, 我從"專利,就是科技競爭力"這本書上讀到,專利保護概念, 我想線上拍賣這個"概念"應該早就被聲請專利了, 那全世界用到線上拍賣這個"概念"的網站不全都侵權? 那"線上交友"不也是,甚至線上分享資訊這概念也有專利了吧。 這樣在網際網路的世界豈不充滿專利地雷? 請前輩多多指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.218.156
colinh:有專利不代表專利權人有意願要主張 10/04 01:39
iampincky:但有可能會主張吧,這樣很像一個小辯子握在他人手上 10/04 01:47
barley:商業模式專利爭議很大 什麼時候會被廢掉很難說 10/04 04:17
piglauhk:你要如何証明網路上的商業行為是在申請國內? 很麻煩~ 10/04 08:51
optik:抱歉插個嘴 這本書把專利吹捧得有點誇張 同性質的書中 10/17 15:15
optik:已絕版的"專利奇兵"(patent war)就比較客觀一點 也比較深入 10/17 15:16